三谈“超焦距”

标签:
数码摄影超焦距实例图解 |
分类: 摄影交流 |

前段时间我在博客上两次谈及有关超焦距的话题,但还是有不少朋友感到不太明白。主要原因是在教科书上对此的定义非常严格:在摄影镜头的焦距和光圈系数均已确定的前提下,能够获得最大景深时的摄影物距,称为在该焦距和该光圈系数下的超焦距(北京电影学院摄影专业教材《摄影镜头的使用技巧》——作者:沙占祥教授)。作为初学摄影或绝大多数摄影爱好者来说确实比较难理解,但这些文字是对超焦距名词的一个极其严格和正确的表述。
为了能更好地、白话地把这个问题说得清清楚楚,我们先来看我拍摄的三张教学示范照片(如下):
第一张:对焦点在远处——画面呈现远处非常清晰,向近处(前面)逐渐模糊;
第二张:对焦点在近处——画面呈现近处非常清晰,向远处(后面)逐渐模糊;
第三张:对焦点在画面中间——呈现出的整个画面都比较清晰。
以上三张照片的拍摄数据完全一致,仅就对焦点的不同。我就是想通过这三张呈现不同效果的照片来白话超焦距。
依据最佳(最合适)的拍摄距离,选择好最佳(最合适)的焦距、最佳(最合适)的光圈值,并利用最佳(最合适)的对焦点使所拍摄的画面能获得最佳(最合适)的景深(整体画面的最大清晰度范围),这就叫超焦距。
——超焦距最适合的是风光片拍摄。
归纳上述三张照片的利弊:第一张因对焦点在画面的远处,所以没有充分利用后景深。后景深几乎相当于前景深的2倍,但却白白地浪费了;第二张因对焦点在近处,这样会产生两个问题,一是前景深浪费了,二是后景深是充分利用了,但最远处属于脱焦(模糊)状态;唯有第三张对焦点处于中间靠前位置——充分利用了前后景深范围,使整体画面呈现的比较清晰——超焦距——就是充分利用好前后景深。
当然不同的拍摄距离、不同的镜头焦距和不同的光圈值所生成的景深是完全不同的,以上也仅仅是一个概念性的问题。需要说明的是,利用超焦距摄影,拍摄距离是主因,所以用最佳、最合适来表述是最正确的,过远或过近的拍摄距离,超焦距是难以或无法发挥出来的,比如微距摄影、远距离的天体摄影,超焦距就无从谈起的……长话短说,到此刹车!
以上纯属个人观点,仅供朋友们参考!
(图片摄自广州从化华辉度假村)