在我的影谈中关于摄影的话题说的最多的应该是数码摄影。但是在相当一段时间里，包括现阶段依然属于热门话题——究竟是胶片摄影好还是数码摄影好？我个人认为我们没有必要去打破沙锅问到底，但是我们去回避它也许也不是一个良策，我们需要对其略知一、二比较好。因为我们毕竟已经走过了从胶卷摄影到数码摄影的两个阶段，心理也明白了许多。您说数码好，胶卷不如数码，我不同意这样的观点；您说胶卷好，数码不如胶卷，我也不同意这样的观点。因为目前是胶卷与数码并存的时代，如果哪天全世界胶卷彻底停产了，您也不能说胶卷不如数码。因为没有胶卷也就不可能有今日的数码时代，世界上任何东西都是承上启下的，摄影人应当永远也不要忘记世界的数码时代的鼻祖——胶卷的起源！

我们今天不去谈它们各自的成像原理，我拿出两张照片，分别用胶卷和数码拍摄的风光照片来作一比较，至少在目前数码技术尚处发展中期的情况下，它们各自的优点是非常显现的(分别详见下图——第一幅为胶卷拍摄，第二幅为数码拍摄)。

通过对比，我们可以看到，胶卷拍摄的照片色彩还原非常真实细腻、远近层次非常清晰(这是经过了扫描后的“数码”照片，原片更为清晰漂亮)；而用数码拍摄的照片其色彩和远近层次相对比较欠缺。

所以多年来最大的体会，也就是今天所引出的话题：

一是关于胶卷和数码摄影中“宁过勿欠”与 “宁欠勿过”的话题。数码摄影一旦过曝，信号就立刻饱和，而且是没有任何余地的那种饱和，因此数码高光部的表现为非常容易过冲死白；而胶片摄影过曝一点，还是有细节存在，虽然响应已经不是线性的了，但是有总比没有的强，负片高光明显有缓冲，即使过曝无细节也不至於全脱色。这就是我们经常所说的胶卷摄影宁过勿欠，数码摄影宁欠勿过的道理。

二是关于胶卷和数码照片后期处理的话题。利用传统胶片成像并最终获得理想的照片，中间需要很多环节，任何一个环节出现问题都会最终导致照片效果发生偏差。正是这些各种偏差才在很大程度上促进了数字技术的应用普及，因为数字图像的修整制作过程借助于计算机技术而变的非常的便利。所以数码摄影在相对短的时间里被人们很快所接受也就理所当然了。

三是关于胶片与数码资料保存的话题。我们经常听到的就是说胶卷不好保存，色彩会随着时间的推移而劣化，保存条件不好劣化的速度就更快，所以应该尽早将胶片扫描数码化。但且不说扫描只能还原到70%左右的胶片效果，单是扫描那麻烦劲就够你受的了。从生成数字化图像的过程来讲，扫描底片远不如数码相机方便，还有数码相机没有胶卷的费用支出、图像易于编辑加工和删除，这些也是很多人放弃胶片的原因之一。胶卷资料不好保存这是个不争的事实。但是数码就那么好保存？也并非如此。刚有光盘时就大吹特吹光盘可以保存50年！有的甚至说100年！从目前来看有那么个三、五年就不错了；后来发展到大容量的外置U盘，我们有不少影友由于缺乏经验，太“相信”它了，十几年的心血付诸东流。后来又提出双备份的话题，可想成本之高。当然，我们深信没有解决不了的问题，但是也绝对没有可以永远保持(保存)不变的永恒主题。这就是胶卷与数码资料保存的永远话题及研究课题！

四是胶卷摄影与数码摄影究竟哪个好的话题。随着数码科技的飞速发展，在主流领域里数码摄影替代胶卷摄影也许可以说是大势所趋。但对于摄影发烧友来说如何看待数码与胶卷的关系，我认为目前最佳的选择还是数码与胶卷并重，我们完全可以根据各自的优势和具体情况来选择适合自己的器材。但是真正喜欢数码还是胶卷的人应该是有自己的立场与观点的，任何时候我们都不能强加于人。