首先，我支持殡葬改革。

正因为支持，我千里迢迢赶回家乡。是想劝我的老母亲，要想开，这是政策，我们要支持。是的，我想在老人家最伤心的时候陪在她身旁。主要也害怕她想不开，有个三长两短。但是，当我亲耳听到劈棺材的声音，亲眼看到那些老人的绝望，心绪纷乱：担忧，无助，迷茫。我不对反对殡葬改革，而是为那些老人的余生，他们的生活质量，无比担忧！

我刚一回去时，就有几位老人在等我了。一见面就像大救星似的，抓住向我哭诉——老人们很天真，问我有没有能力保护他们，生命中唯一落得的财产（棺材）。我说我不能。他们很无望，自言自语：不是说和谐社会吗，这样对我们老人，死了也看不到和谐！

后来我就听到劈棺材的声音，沉闷，却传出很远。那声音，跟别的声音很不一样。有两个老人不想看，跑到河边去了。我只能默默地跟在她们身后，害怕万一。她们用拐杖戳着地面，朝着河水哭喊，老天，你为什么不让我死呢！

劈棺材之后，其中有一位特别喜爱打麻将的老婆婆，回家后就病倒了，站不起来，直到现在也没站起身，不说打麻将了。短短几天，我虽没看到我所关注的范围内有老人自杀。但深深地体会到了老人们的悲伤与绝望。

今早有机会看到《安徽安庆6老人或为免火葬自杀多村庄强收棺木》。因为我经历了，所以我想以截图的方式，说说我个人的感受。

摘录：新京报记者调查发现：殡葬改革政策的“一刀切”，令备有棺木数十年的老人心里无法接受；政策推行过于迅速，致宣传、教育不到位；基层强行收缴棺木，直接刺激老人；而当地重土葬的传统习俗也令老人心结难解。昨日，安徽省民政厅回应称，禁止强制收缴棺木。专家称，对民俗文化的改革应渐进，不可操之过急。但桐城市20多个村至少30名村民证实，在他们村，进入4月后，关于殡葬改革的各种小道消息“满天飞”，但村委会却未组织任何宣传工作。只是4月中旬贴出了一份安庆市将在6月1日实行火葬的通告。

以上观点，确实是我这次回乡最深刻的感受。劈棺材这个事，真的来得太突然了！因为至少我回家过年时，对于老人，这个同她们性命一样重大的事，我却没听老人们说过。

摘录：桐城大关镇旵冲村，今年88岁的潘秀英已自杀4次，但最终被救活，在其子女恳求下，村委会同意暂不收缴她的棺木。5月25日，她以含糊不清的言语向新京报记者承认，棺木是她目前活着的唯一指望。

桐城人的风俗，一般人过五十岁后，就会考虑置办老家伙（寿材）。即使那些年人们贫穷，也会省吃检用置办“老家伙”。因此，寿材对于老人，特别那些年过八十的老人，大半寿材都已经陪伴他们度过几十年，是跟生命一样陪伴的。现在人们常说的老有所依，寿材就是老人们最大最后的所依。是他们的命。

因此，就是将来要火葬吧，也不应该这么急促地破灭老人们的希望。要改革要火葬，可以从别的方面入手先做，比如从源头抓起——棺葬是必须入殓师与道士的。你先对他们作出相应劝导或限制等，也好啊！

八十岁以上的老人，守了几十年的依托，在这最后极短的余生里，我们就是火葬，我们也不应该生生地切断老人们唯一希望的视觉，唯一的精神寄托，寿材。就把它变成一种纪念，一种精神寄托，让他放在老人的身旁也好。人越老，也会越糊涂。我们这些年轻的、精明的人，我们这些实施者，难道不能以充足的时间，多做老人们的工作，我们就是没耐心，也可以去让老人们的家人，给他们时间，让他们来导劝，慢慢进行啊。这样，至少让老人们在精神上，有个缓冲，有个安慰，不是吗？在并不违背，又能慢慢实施政策之情况下，善待老人，我们慢慢来，不行吗？为何要这样生生地劈棺材，这可是劈死了老人们的余生！

摘录：“殡葬改革，99%的老百姓都支持。”杨万生一再强调，他说的每一句话都是负责任的。

至少在我熟悉的范围内，老人们，百分之九九都不支持！老人们，也是百姓。

摘录：3月25日，安庆市就下发了通知，4月1日，启动殡葬改革，城乡居民死亡后火化。5月初，再次下发通知称，6月1日起正式实施殡葬改革。安庆市民政局同时提出，至今年底将全市平均火化率提高到50%，到2015年力争达到70%，到2016年达到80%。对此，干了30多年村组长的朱子玉说，他无法想象，在一个土葬风俗浓重的地区，外地很多年才能实现的殡葬改革目标，安庆如何能够在短短两三年之间实现。新店村吴大旺等村民称，年轻人和大部分中年人不会在乎火葬还是土葬，但很多老人的棺材已经准备了二三十年，“能不能有个灵活的政策，或者给老人一个缓冲的时间？”

老人们一生的唯一的最后的希望，如何可以在一二个月内就破灭？真的需要给他们时间！现在的下辈人，在外打工，跑得多，见识多，思想也已经开放。实施者如果能给老人一个缓冲的时间，让他们的子女回家，慢慢做老人的工作，相信大半子女，都能做到。

摘录：“会很平静，参加的村民代表等没人反对，相反都非常支持。”5月25日，新店村村支书杨万生称。

　　上午近10点，吴大旺回到家中，他告知父亲吴正德这一消息，并劝慰了一番。10点40分左右，吴正德催吴大旺回家给自己做饭。11点35分，吴大旺送饭来到父亲的院子，发现父亲在门前的樟树上上吊身亡。新店村村支书杨万生称，从5月6日开始，按照市镇部署，新店村开始收缴棺木，全村4900口人有192口棺材，均已收缴，政府部门给每口棺材1000元补助。“你随便问，村民都支持，有的就是不给钱也愿意上缴。”

那场死亡，我不在场，就不敢乱说。但是就前面那句话““会很平静，参加的村民代表等没人反对，相反都非常支持。”

——劈棺材的前后，从外表看是很平静。但这是无法抗挣，是无奈的结果！它延续的隐形的后果——对于老人的伤害，太大了！老人们无力言论，但很多老人从此落下了心病，他们会在心病中了却余生。还有那一句，“你随便问，村民都支持，有的就是不给钱也愿意上缴。”我想，不要问别人，就去问老人自己吧。每一副棺材就是一个老人，你问他们自己，他们支持不支持。

摘录：“我的棺材是我卖一点粮食买一点木头省吃俭用准备下来的。”事情过了近20天，72岁的胡云梅还是忍不住落泪。

像上面这样的话，是我听到老人们说得最多的。他们是很平静，但他们内心巨大的伤害，只有他们自己体会。这种痛，将伴随他们的余生，让他们在伤心与绝望中死去。

摘录：“没人问你愿意留着还是被收走。”郑的儿子胡红祠说，村干部称收缴棺木是国家政策，“我们不敢违背政策，眼睁睁看棺材被毁。老太太晕了过去。”

很多所谓支持的人，都是同上面胡红祠的心情一样。我那九十二岁的老姑妈，棺材被抬走后，我亲耳听到我的大表哥说：有什么办法呢？我们不敢违背政策。

是的，劈棺材之后，人们看到的虽然表面平静，但隐形中的滴血，只有老人们自己吞下了。

摘录：李人庆称，土葬代表乡土民俗文化，对此的改革应该是渐进式的，短短一两个月的改革显然操之过急，“这需要2-5年培育观念的过程。”

请给已经时间不多的老人，留点时间吧，留点余地。2-5年都难办的事，放在2-5五个月来办，肯定会出问题。虽然那些问题你们用肉眼看不到，但它对人的心灵，特别老人的心，伤害巨大！

社会即将步入老年化，我们这些强大的人，伤害了我们的老人，现在是不会有感受；但总有一天，到我们自己年迈时，我们会带着不安离去。