很多人都在讲AI机器人能够取代人做更多的事情 仿佛这些变化马上就会出现在我们周遭 并改变我们的生活 实际这样的事情不会发生 更多只是情绪渲染 消费级产品中民用机器人取代人 完全源自生产线工业产品效益的概念外延 实际这应该是两个不相关的事 而我们也只是站在消费者的立场上探讨民用机器人 冀希望有这样的产品走进家庭 变成强有力的辅助帮手 这可能符合多数人期待 就是出于玩的目的 这个市场小到几乎可以用手数 机器人能不能替代一个能干活的人呢 业界早有共识 到底是什么人天天嚷嚷机器人取代人的时代来临 我们不去做无谓的调查(浪费时间) 或者说这本就是AI虚拟场景的现实覆盖 且 真实的物理世界 总是有只无形的手 把控物种疆界 隔离并不单单是物种间的生理屏障 而回到机器人的范畴 更是差十万八千里 人的触碰感及意识感知对机器人来说简直就是无法完成的任务 甚至未来你可以期待一个老人凭靠机器人的帮助伺候另外一个失能老人 但失能老人绝不可能靠一个机器人伺候自己独自生活 既使可以叫机器人喂自己吃饭喝水 甚至通过训练在一定程度帮助翻身换尿布 但不可能叫机器人去点火烧水做饭 包括我在前文中提到机器人门卫 你都很难想象在没有人的场合 出现停电或多任务交叉故障死机时它该如何应对 所以 做为辅助者我们看到了更为合适的帮手 弥补你手忙脚乱的尴尬 让你曾经懊恼多长一只手就好了的想法成真 但你不要想象它成为一个自主的个体 间接成为第二个你 替代人的另一层含意或源于浮躁的延伸 即投资制造者的贩卖焦虑 买个机器人回家帮你干活会不会演变成赔了夫人又折兵 换个角度 换个想法 替代我的 都将被钉上十字架