我们先把这个数值人群做一解析 即三亿老人有百分之九十居家养老(二亿七) 百分之七纳入社区养老(两千一百万) 百分之三入住养老机构(九百万) 这也许不是个严谨的统计数字(大约如此) 可数据是否在暗示百分之九十七的人养老金收入不能覆盖养老院费用 也就是实际住在养老院里的老人并非低收入者 什么人能住养老院和什么人适合住养老院这可能是两回事 如何划分当下仍在运营的养老机构 享有补贴的中低档养老院应该不在少数 中端以城区为主线的养老院是推介揽客的主力人群 高端则为暗含金融属性的操盘者 现在被曝光吐槽的养老机构主要是中低端养老院 经营者一方面拿着地方补贴 一方面不顾一切的降低成本(以求增加收益) 故产生的各类问题非常之多 包括护工对老人的粗暴行径 堪称罪恶 但如果你换位思考 拿着三四千元薪资的打工人 每天为行动不便的老人服务 也确实很难保持良好的心态 中端养老院以稍高的收费支撑 相对能好一些 护工一般不会有过激行为 但专职护工要一人负责五六个失能或半失能老人 早中晚三个集中喂饭擦洗更换纸尿布的时段也确实忙碌 所以千万别相信那些所谓细致周到的服务 高端养老院给人的外在视觉非常好 装饰物品高贵 落实到具体服务上提升不多 曾经去过一家 楼挺大没有几个人 显得非常冷清 贵玩得就是气派 一般的两人间每人都得六七千以上 而同样为自理老人 中端养老院单间也不超过五六千元 换言之高投入的代价就是要高收费 高端人群是否热衷机构养老 这可能是个社会悖论 想去的人住不起 有钱人又不愿意住 有人说这是稀缺资源 点赞收藏 老板笑了 与国际接轨 入住 二百万保单起步(这都哪儿跟哪儿)