我们并不想深入挖掘两人交好转恶的根源(或者说我们也没这能力) 但早就有人预判两人很难长久共事 原因为性格及行为特点的兼容性太差 马斯克主动参与的裁减冗员之特朗普行动成效如何 我们不得而知 但特朗普的关税行动 让马斯克的公司遭受实质性损失 也就是我们从表面看到的马斯克吐槽特朗普的关税政策 藉此拉开两人交恶的序幕 马斯克投身特朗普阵营初始有没有私人之考量 两个精于商业算计的商人进行政治合作的基础有无附带额外条件 比如说采购及倾向性补贴 反过来这些举动会不会招来第三方诉讼 现在这些考虑已显得有点多余 留点余地和平分手显得颇为尴尬 两人初始交往中难道双方都没有预料到结果吗(他人即地狱) 还是在虽有感知却勉强维系 想从对方身上获得自己所需(为己所用) 你象特朗普利用马斯克的算法方式缩减部门开支 反倒是马斯克一腔热血投入到低效精减工作中 而后不得不在郁闷中退出 两人的友谊逐变成昨天往事 似乎也符合两人的性格 来的快去的也快 不用藏着掖着 不满意你就说出来 曾经做出预判的那些人有没有点幸灾乐祸的感觉 在这里个人理念及利益冲突常常变得不可调合 或者说压倒理念的利益损失本身就是对理念的损害 马斯克的后悔具有怎样的道德评判 也就是口吐恶评是否为狭隘的个人抱怨 而特朗普的关税政策只在乎抢占一个相对有利自己的贸易高地 马斯克的特斯拉公司恰巧成为受害人之一 特批张条子吧 看在鞍前马后效劳的份上(谨此一次 下不为例 胡说八道)