音响器材素质高并不一定好听暨听感的差异性选择辨考
(2024-08-01 16:12:39)
我们常常听到很多人在称赞解码器素质高
即从技术指标高低的角度来诠释听音器材 包括一些电子器材生产商也加入到生产制造音频解码器的行列
但如果你比较过老音响器材商生产的DA转换解码器与电子器材商生产的新产品后 你就会明显的听出老厂商产品更具音乐味 耐听
尽管其采用的解码芯片可能仍旧是老产品 但足以满足需要 反倒是乐于采用新芯片的新产品 冷薄的数码味浓烈 新技术未如想象的那样提升优化听感
换言之人的听感具有原始的性格特质 新技术所提供的高规格产品并不适合听客的听音习惯
以此你或可理解为何黑胶盘和CD碟没被数播取代(扫地出门) 同一解码器接数播和CD机播放出的声音有无差别 我们简单的尝试了一下
感觉数播转盘声音偏紧薄冷 cD机相对声音宽松大气些 或许我们可以理解为信号采集传输过程中形成的通道惯性 改变了声音特点
就象更换一段线材你会有不同的听感一样 当你纠结于好听和素质的优先选题时 耳朵会帮助你做出判断 前两年买了台斯巴克M50电子管CD机
接解码器声音细致 层次清晰 似乎提高了一个档次 绕过解码器直接输出声音润泽度明显提升 听起来更舒服
这也许就是电子管一直没有退出音响领域的缘由 但你非要两者间比出个高下 有时确实挺难的 而一旦回到选购环节 则是眼花缭乱
包括听感在语言的描述下你能听懂多少 细节还原 背景黑 空间感 老张讲的和老李说的是同一样东西吗(胡诌)
后一篇:好听和过瘾哪个对低音更重要