抻颈椎的吊头带是不是三无产品暨外延思考
(2024-06-08 18:04:24)
这两天看到一些大爷大妈使用吊头带抻颈椎的视频 想起前些天发生意外的往生者
我们不禁想问这种以自己身体为珐玛的抻拽颈椎 到底符合不符合所谓的医疗范畴 上网搜索了一下 不知是否因上述原因找不到相关资料
实际在二三十年前公园就有这样的锻炼者 使用宽软的带子卡在下巴处 身体悬空悠荡 现在的吊带似乎更专业 但它能否归属于健身项目
或者为辅助性医疗 旨在抻拽颈椎 如果是位胖子脖子能不能承受住身体的重量 其次我们看到的一般抻练者并非是颈椎症患者 换言之更象是锻炼身体
包括那些短视频 大爷大妈悠哉游哉 仿佛有种玩的味道 下巴处有加宽厚垫以避免勒系 也就是说这种吊带乃为专用产品 这样又引出另一疑问
产品该如何定性 属于普通健身商品还是辅助性治疗器械 或是专业治疗工具的外溢 被一些辅导师借用衍生出具有理疗效果的健身辅助器械
有没有禁止或规范的必要 我们总是一头雾水 搞不清来龙去脉 也不知道应该不应该 包括高悬大幅度的悠摆 似有炫技的色彩
而那位发生意外的练家 未见有明确的鉴定结论 意外是个人疏忽还是项目本身存在风险 有无个人之故意 教练者有否存在不当指引 诸如此
也许意外仅是意外 而旁观者总是在寻求所谓的答案 什么是答案 习惯性因果思维的副产品 僧说 罪过
罪过
前一篇:孤单的小猫六一快乐吗番外
后一篇:常在公园玩的高技能练家所为何求