一只股票长期不涨,是看错了吗?
(2023-01-11 11:03:55)
彼得林奇的书总是有很多的例子,毕竟,他长期关注的股票,是用千来计算的。
默克公司的股票就是这样考验着每个投资者的耐心(见图18-2)。从1972~1981年,这只股票的股价一动不动,尽管公司盈利平均每年稳步增长14%。后来发生了什么呢?在随后的5年中这只股票股价上涨了4倍。谁知道有多少不幸的投资者因厌烦了长期等待,或者因为他们渴望“行动”而不是“等待”,过早卖出了这只后来上涨了4倍的大牛股。
生产职业服装的Angelica公司在1974~1979年股价上下波动几乎不超过5美分;American
Greeting股价整整8年死气沉沉一动不动;GAF
Corporation公司股价11年一动也不动;Brunswick公司股价在整个20世纪70年代都一直不动;史克制药公司股价一直一动不动,从史克推出泰胃美之前20世纪60年代的后5年一直持续到70年代的前5年;Harcourt
Brace在尼克松和卡特总统任期内以及里根第一个总统任期的整整12年内股价没有动过;Lukens的股价更是长达14年都没有动过。
持有一家你非常喜欢而所有其他人都毫无兴趣不予理睬的公司的股票,的确需要非同寻常的耐心。也许股价一直一动不动会让你开始想是不是别人是对的而我是错的,但是只要公司的基本面表明公司发展前景很好,那么你的耐心通常会得到很高的回报——Lukens公司的股票在15年内上涨了6倍,American
Greeting公司的股票在6年内上涨了6倍,Angelica公司的股票4年内上涨了7倍,Brunswick公司的股票6年内上涨了6倍,史克公司的股票2年内上涨了3倍。
前一篇:股价的下跌程度,是不可以预测的
后一篇:港股现在还非常便宜