加载中…3000点下放手一搏的勇气，对吗？
(2019-03-03 09:25:28)
昨天看到一个有趣的回答
3、买彩票是最为昂贵的关于概率选择权的自暴自弃，所以被称为收智商税。
钱多的话就价值投资，钱少的话就赌一把。--这可能是投资领域最被广泛实施的愚蠢。
表面上看，逻辑是这样的：认为3000点以下是一个非常大的机会，虽然没有能力判断风险，但敢于下注。但如果这样，我们就不会被这回答打动。
我认为合理的解释：
这个决策，是看到了大利益，（熊转牛的牛市），同时评估了低概率的风险，（黑天鹅亏损惨重）。即便最好的情况下，也能承受，最终放手去博取这个难得的机遇。（）
人生短暂吗，人生的大机遇其实有限，每5到10年也就是一个吧。在低风险高收益的面前，在输得起的时候，义无反顾防守一搏，我认为，这是不放弃命运给的概率。
=======================================
转一个关于概率的讨论：
为何书香门第或者财富世家会一出一大串牛人，除了基因，资源，可能还有以下原因：
1、有足够高的参照点，不会被小利益勾走，更能承受风险（其实是低概率的），从而捕获高回报；
2、身边一群人的示范效应；
3、被点燃的内心激励。 他们比穷人更不容易“廉价”甩卖自己的概率权。
所以：
1、贫富差距的关键决策点上，“穷人”放弃了自己的概率权益；
2、所谓赢家的秘密就是，坚持按照优势概率行事，哪怕屡屡受挫也不更改人生下注的原则；
小概率的事情很难实现，看起来反而容易；大概率的事情则显得路途遥远，其实到达目的地的可能性要大得多。
放弃自己的概率权，选择舒适的小概率，其实是在用自己本来就微薄的资源，去补贴“成功者”。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：周末，花十分钟顺便再写点什么