加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

保险目前用EV估值,而不是什么PB

(2018-05-16 19:15:36)
(一)
4月份海通的预测,偏离度非常大。4月由于低基数,明显企稳改善。投资保险股,大的逻辑是:未来5年,新业务价值平均能保持百分15左右的增长。在这个增长成立,就意味着保险公司的静态估值(EV)明显偏低。过去三年,保险公司的新业务价值高速增长,平均达到30个点左右,因此,18年即便出现一定程度的负增长,从行业的发展来说,也是健康的。
同时,如果中国保费停滞增长,那么,倒是可以说是黑天鹅事件。因为和以往的规律都不同。

保险目前用EV估值,而不是什么PB


成长大周期下,低估值的保险公司其实就是关注系统性风险,然后季报看看数据,也就差不多了。

(二)

下图是亚马逊过去20年的盈利情况,目前亚马逊的市盈率的PE几百倍,但市值5000多亿美元,是全球最好的公司。如果按照市盈率来估值,那么,就会毁坏了三观。

保险目前用EV估值,而不是什么PB

保险目前用EV估值,而不是什么PB


同样,有些人爱说分红率,那么,巴菲特的公司也会让人感觉一文不值,完全不分红的公司。

目前保险公司按照EV(内在价值)而不是PB来估值,主要是保险公司的利润严重后滞,同时保费还处于高速成长期。中国的保险总资产只有银行的十分之一,如果有一天,保险公司的总资产达到银行的一半,即便欧美日本等地,保险和银行总资产差不多,我也会更趋向用PB来估值,处于保守的考虑。
但明显,目前我肯定还是有EV。

保险目前用EV估值,而不是什么PB


(三)
有些人会用股价来思考,那么,是这些人的事情。
我的逻辑起点是:
1、公司的价值决定价格;
2、什么价格买入(估值)决定了我的长期的回报

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有