加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

平安的相对估值大幅低估

(2014-04-02 10:10:18)

如果一家企业,未来长期roe15;另外一家企业,未来长期roe7.5,那么,毫无疑问,后者的估值是1pb,那么前者的估值就会是2pb。

 

2009-2011,中国平安(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为19.34%

2009-2011,中国太保(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为11.04%,

2009-2011,中国人寿(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为11.66%

平安的相对估值大幅低估
平安的相对估值大幅低估

平安的相对估值大幅低估

 

13年广发证券做的数据,有一些问题,平安的分红没有拨回,同时新华的内含价值增长是根据新华自己报表中虚高的计算方式。

但总体上来说,12-13年,平安无论净资产的增速,还是内含价值的增速,维持了09-11年的大幅领先。

 

如果把时间从05年看起呢?

05 -11 年寿险均复合增长:平安 21.3%  >行业17.44%  >太保  15.93% >国寿  12.07% 。
05 -11 年产险均复合增长:平安 36.87% >太保 27.35% >行业  24.67% >人保  17.48% 

结论:

1、平安目前相对其它保险公司的估值严重低估。理论上,平安的合理相对估值应该接近其它险企的一倍。

2、估值的合理化是一个过程。原先认为人寿估值应该最高的投资者,从08年底到现在,股价完全0增长。而平安接近翻倍。4年时间,这个过程只是进入到中段,毕竟,平安的估值还和几家险企一致,这是不合理的。

3、这两年,银行的roe低于产寿险,因此,认为平安主要依靠银行的盈利提升总体的业绩,看法是错误的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有