平安的相对估值大幅低估

如果一家企业,未来长期roe15;另外一家企业,未来长期roe7.5,那么,毫无疑问,后者的估值是1pb,那么前者的估值就会是2pb。
2009-2011,中国平安(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为19.34%
2009-2011,中国太保(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为11.04%,
2009-2011,中国人寿(扣除融资加回分红后)的内含价值平均增速为11.66%
13年广发证券做的数据,有一些问题,平安的分红没有拨回,同时新华的内含价值增长是根据新华自己报表中虚高的计算方式。
但总体上来说,12-13年,平安无论净资产的增速,还是内含价值的增速,维持了09-11年的大幅领先。
如果把时间从05年看起呢?
05 -11 年寿险均复合增长:平安 21.3%
05 -11 年产险均复合增长:平安 36.87% >太保 27.35%
>行业
结论:
1、平安目前相对其它保险公司的估值严重低估。理论上,平安的合理相对估值应该接近其它险企的一倍。
2、估值的合理化是一个过程。原先认为人寿估值应该最高的投资者,从08年底到现在,股价完全0增长。而平安接近翻倍。4年时间,这个过程只是进入到中段,毕竟,平安的估值还和几家险企一致,这是不合理的。
3、这两年,银行的roe低于产寿险,因此,认为平安主要依靠银行的盈利提升总体的业绩,看法是错误的。