人寿代理人十年零增长,持续面临承保压力

年报我关注的上年经营指标主要是净资产增长,新业务价值增长。前者代表当年的投资效果,人寿13年净资产负增长比较意外;后者代表的是当年的业务开展情况,人寿微增长。
长期的指标,我关注的是资产配置,代理人人数的变化。目前投资放开,但从人寿的资产配置里,还没有任何变化,比较意外;净投资收益是未来投资收益的先行指标,人寿的净投资收益只有4.5,低于平安0.6个点;代理人人数是未来新业务价值的先行指标,人寿13年代理人是倒退的。
如果一家企业,未来的盈利能力,业务发展长期可预料不佳,那么,其估值只会不断滑落。
====================================================
中信证券整理的,关于十年来,人寿和平安个险渠道的对比:
最近 10 年人寿队伍发展停滞,规模优势大幅缩小。截至 2013 年底,平安内含价值为 3297 亿元,为人寿的 96.3%;而 2004 年仅为 41.4%。2013年平安寿险一年新业务价值为 181.6 亿元,为人寿的 85.3%;而 2004 年仅为 60.2%。2013 年底平安寿险营销员为 55.7 万人,为人寿的 85.3%;而 2004 年仅为 29.9%。从产能看,2013 年平安寿险营销员人均首年保费为 6880 元/月,而人寿仅为 4631 元。最近 10 年人寿营销员队伍受困于年龄老化、团队管理和新人培训机制欠缺,人力增长基本停滞。2013年底的人数为 65.3 万,略低于 2004 年规模。
个险保单利润率维持高位,但难以继续上升。由于人寿传统险在保费中占比较高,万能险占比低,个险保单利润率高于同行。2013
年公司个险新单利润率为 52.1%,明显高于平安的 43.6%。但由于传统险面临同行
3.5%-4.0%预定利率产品的激烈竞争,该优势正在逐步丧失。