加载中…
个人资料
流水白菜
流水白菜
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:99,440
  • 关注人气:7,446
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

保险行业2001-2012行业投资收益率——兼比较上市四险企投资能力(转)

(2013-04-18 16:19:15)

这篇文章统计了01-12年保险行业的投资收益:

 

1、01-12年,保险的投资对象的情况:

01-05,是国内罕见的低利率周期。01-10年的5年期国债平均不到4。
01-12,中国股市从喜马拉雅山回归的周期。
01-10年,保险的资金基本不允许其它投资。现在有13条,逐渐放开。
因此,保险投资现在面临的环境好于过去

 

2、文章将07-08年视为特殊时期。由于去除了07-08年,因此,平安的投资收益高于其他保险公司。简言之,平安在A股的投资收益无论哪个阶段,都好于其他保险公司(包括07-08年);此外,即便将07-08年放进数据统计,平安的总投资也不低于其它保险公司。

当然,08年对于公司和投资者,都希望永远不会再有。

 

3、从总体上来说,还是符合了配置决定收益的原则。保险的投资收益,主要取决于中国的投资环境。


以下是这篇文章:
作者:方远 转载自雪球:http://xueqiu.com/2263261206/23585616

 

保险行业2001-2012行业投资收益率——兼比较上市四险企投资能力(转)

2001-2012保险行业平均收益率4.56,低于一般精算假设。从收益率分布看,保险行业投资收益严重依赖资本市场表现。A股经历了2001-2005的熊市,再到2006-2007的疯牛2008的极熊,2009的短暂恢复,2010-2012的震荡下跌,周期并不完整。如果2013-2015资本市场有一定表现,形成完整的牛熊周期,就可较好地判断保险行业投资能力,从而判定精算假设是否过于激进。

 

 

 

保险行业2001-2012行业投资收益率——兼比较上市四险企投资能力(转)

中国人寿、中国太保、中国平安的投资能力优于行业平均水平。新华较差,但历史数据较少,不能完全判定。从六年数据看,中国平安的投资能力占优

 

保险行业2001-2012行业投资收益率——兼比较上市四险企投资能力(转)

 

从最近四年数据看,中国平安和中国太保较好,但与行业平均水平相差不多,而中国人寿和新华保险差于行业平均水平。
新华保险2008-2010期间远低于行业平均水平可能与当时公司结束关国亮时代并被保监会接管的特定环境有关。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有