加载中…
个人资料
流水白菜
流水白菜
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:99,440
  • 关注人气:7,446
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再谈谈招行

(2012-08-28 15:12:22)
标签:

杂谈

1、招行第一次转型的优势为其现在的发展奠定了良好的基础。尤其是其活期存款占比高,风控流程控制好,财富管理上的优势,都是当时奠定的。

 

2、招行在永隆上的错误使得其这几年的发展落后于同行。

 

3、招行的二次转型并不算成功,更准确的说,如果招行有二次转型,大多银行都有二次转型。

 

节约资本上,基于招行年年给员工大幅提高工资,使得收效甚微。员工成本是大头,其它都是小的。所谓的节约资本无非就是加大同业业务,所有银行都在做。看建行的中报,建行做的也不差,更别说兴业等等了。招行在10年融资结束后马上又有融资需求,就知道招行的节约资本是说着玩的,不能当真。

 

在贷款议价能力上,招行在民生面前也不值一提。客观的说,民生前两年做的很好,因为确实的提高了贷款议价能力。其他银行也走这条路,但民生前进1公里,这些银行包括招行只走了半公里甚至更少。

 

4、招行的优势还存在于第一次转型中。这些年来,大多银行都有举足的进步,因此和招行的差距变小。此外,不少银行也开始发展出自己的特色。尤其是工行,建行,民生等。

 

5、纯粹谈招行,招行是大幅低估的。但招行的大幅低估和其它银行一样,招行和其它银行的相对估值是比较合理的。换句话说,招行原先的估值高出其它银行很多,算是白跌了,因为招行这两三年确实在吃老本。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有