一语道破巴菲特为什么喜欢买保险公司
(2020-03-10 11:18:35)分类: 投资策略 |
保险业绝大部分年份是能保持盈利,也就是说浮存金的成本为负。相当于别人放好多钱钱在你这里保存,每年还要给你保存费。而你拿这些钱去投资,赚到的钱都是自己的,保险就是这样的生意。关键是保险费每年还在增长,这些钱放在一般人哪里可能发挥不出太大效果,而对于巴菲特这种投资大师来说,就能发挥出最大的效果,这就是巴菲特为什么喜欢保险的原因。
如果你是个投资高手,那对你来说,有什么比拿着别人的钱去投资,别人每年还要给你交管理费,而且赚到的钱都是你自己的,而且别人这个钱一直放在你这里,你愿意用多久就用多久,关键是别人每年交给你的钱还不断增多,还有比这更好的事情吗?保险就是这样好的事情,但前提是你得把保险经营的非常好。
如果你要收购一个实体公司,你最看重的是什么呢?你会考虑哪些因素?
我想你首先考虑的是这个公司能否持续经营,如果过几年就不行了,那你肯定不会考虑。也就是公司的竞争力和护城河,这是一个公司能否长期生存的关键。
然后你会考虑公司赚不赚钱,投资回报率高不高,如果公司投入大,利润很微薄,那也不是什么好生意。最好的生意是那种不需要投太多钱,利润又高的生意。这样的生意不但让你赚大钱,而且未来要实现增长你也只需要投入很少的钱。
然后你要考虑现金流,做过生意的朋友就知道现金流的重要性,如果你的生意需要大量的存货,而且发货了客户又不会马上给钱,还要几个月的账期,这样的生意(我身边很多做生意的朋友都是这样的生意,我非常明白他们的苦恼)谁做过谁知道其中的艰难,一年算起来赚不少钱,其实你总是没看到钱,资金链永远都是紧绷状态。
最后你会考虑管理层,如果你自己是个经营管理方面的高手,那当然好。如果你不是,而这个公司管理很垃圾,你又无法改变,你可能不会买。
你大概会考虑以上几个问题,当然最后你会看对方卖给你的价格你是否能接受。这里你反而不怎么看重成长性,你最看重的是这个公司能否持续稳定的一直为你赚钱,这个公司是不是一个现金奶牛。
巴菲特眼里的这三个生意。
假设你现在要做一个生意,投资100万,每年可以赚50万,这50万你大部分都可以花掉,公司不需要或只需要很小的再投入就能实现增长。这是绝好的生意。(ROE高,毛利率高,现金流好、抗通胀,成长性15%)
另一个生意也是投资100万,每年利润20万,你要想年赚40万你就得再投100万,为了实现利润增长,每年赚的20万你都不敢花掉,因为要继续投入,几年之后你终于翻倍实现每年赚40万了。还可以,最终也能取得合理的回报率。(ROE一般,现金流一般、成长性一般,无定价权)
还有一个生意也是投资100万,每年赚5万,你要想每年赚10万就得再投资100万,而你每年只有5万的利润,要很多年不吃不喝才能再投100万。关键是每年赚5万还不稳定,有些年份还要亏钱,这生意简直没法做。
区分什么是好生意什么是不好的生意,通常不需要什么高深的商业知识,往往凭常识就能判断。关键是你要站在实业的角度去看问题。股市对我们起到了一个蒙蔽作用,让我们被太多的东西所干扰。巴菲特的智慧在于他可以忽视股市的蒙蔽作用,而直接回归到生意的本质,商业的本质。而股市神奇的地方在于短期涨跌有各种可能性,但是长期总是离不开生意的本质,一个公司长期的涨跌总是会和公司本身价值的涨跌保持高度吻合。就像长江九转回肠,中途会往各种方向流,但最终一定会受西高东低的大逻辑而归于东海,我们往往总是在猜测长江下一刻的流向,而巴菲特只分析西高东低这个基本的商业逻辑,他看到的是最后的东海。
我想你首先考虑的是这个公司能否持续经营,如果过几年就不行了,那你肯定不会考虑。也就是公司的竞争力和护城河,这是一个公司能否长期生存的关键。
然后你会考虑公司赚不赚钱,投资回报率高不高,如果公司投入大,利润很微薄,那也不是什么好生意。最好的生意是那种不需要投太多钱,利润又高的生意。这样的生意不但让你赚大钱,而且未来要实现增长你也只需要投入很少的钱。
然后你要考虑现金流,做过生意的朋友就知道现金流的重要性,如果你的生意需要大量的存货,而且发货了客户又不会马上给钱,还要几个月的账期,这样的生意(我身边很多做生意的朋友都是这样的生意,我非常明白他们的苦恼)谁做过谁知道其中的艰难,一年算起来赚不少钱,其实你总是没看到钱,资金链永远都是紧绷状态。
最后你会考虑管理层,如果你自己是个经营管理方面的高手,那当然好。如果你不是,而这个公司管理很垃圾,你又无法改变,你可能不会买。
你大概会考虑以上几个问题,当然最后你会看对方卖给你的价格你是否能接受。这里你反而不怎么看重成长性,你最看重的是这个公司能否持续稳定的一直为你赚钱,这个公司是不是一个现金奶牛。
巴菲特眼里的这三个生意。
假设你现在要做一个生意,投资100万,每年可以赚50万,这50万你大部分都可以花掉,公司不需要或只需要很小的再投入就能实现增长。这是绝好的生意。(ROE高,毛利率高,现金流好、抗通胀,成长性15%)
另一个生意也是投资100万,每年利润20万,你要想年赚40万你就得再投100万,为了实现利润增长,每年赚的20万你都不敢花掉,因为要继续投入,几年之后你终于翻倍实现每年赚40万了。还可以,最终也能取得合理的回报率。(ROE一般,现金流一般、成长性一般,无定价权)
还有一个生意也是投资100万,每年赚5万,你要想每年赚10万就得再投资100万,而你每年只有5万的利润,要很多年不吃不喝才能再投100万。关键是每年赚5万还不稳定,有些年份还要亏钱,这生意简直没法做。
区分什么是好生意什么是不好的生意,通常不需要什么高深的商业知识,往往凭常识就能判断。关键是你要站在实业的角度去看问题。股市对我们起到了一个蒙蔽作用,让我们被太多的东西所干扰。巴菲特的智慧在于他可以忽视股市的蒙蔽作用,而直接回归到生意的本质,商业的本质。而股市神奇的地方在于短期涨跌有各种可能性,但是长期总是离不开生意的本质,一个公司长期的涨跌总是会和公司本身价值的涨跌保持高度吻合。就像长江九转回肠,中途会往各种方向流,但最终一定会受西高东低的大逻辑而归于东海,我们往往总是在猜测长江下一刻的流向,而巴菲特只分析西高东低这个基本的商业逻辑,他看到的是最后的东海。
前一篇:如何选股二
后一篇:复利的思考2-优秀公司的现金流