已经播完四季的《中国好声音》，近日遭遇版权纷争。27日，《The Voice Of…》的模式创造者和拥有人Talpa Global BV发表声明，称已在1月22日向星空华文中国传媒提出了临时禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目。今天（28日）上午，星空华文中国传媒下属的灿星制作回复称：Talpa公司意在“索要高达每年数亿元人民币的天价模式费，违反国际惯例。”灿星表示，《中国好声音》节目品牌属于灿星制作与浙江卫视共同拥有，若对方单方毁约，灿星制作保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。同时灿星方面也向唐德影视发律师函称唐德侵权。

新年伊始，“好声音”版权变更

据了解，去年年底，第五季《中国好声音》就开启了新一轮的学员招募。但在今年，Talpa突然发表声明称，2016年1月8日，已经终止了星空华文传媒一切有关《中国好声音》的合约权力，此外，亦没有就下一季节目与其续约。1月20日，唐德影视发布公告称，该公司与荷兰Talpa传媒有限公司签署了合作意向书，Talpa将授予唐德影视《……好声音》（The Voice of…）节目的开发、发行、营销等独家权利和许可，并向其提供创作和制作支持服务。主要包含两项合作内容：第一，由Talpa及唐德影视或各自的关联公司共同设立中外合资公司，在中国开发和使用电视模式、商标以及其他知识产权；第二，Talpa向公司授予《……好声音》节目相关权利，并提供相关服务。这意味着与灿星合作四年之后，从今年开始Talpa将把“好声音”版权转授给唐德影视，此举引发灿星的抗议。

版权费四年从200万涨到6000万

三方矛盾还集中在版权费用上。据悉，2012年，灿星制作向Talpa支付了节目模式费人民币200多万元。2013年，灿星制作与Talpa公司就《The Voice Of…》模式进行第一次续约谈判，Talpa公司突然表示，国内有其他卫视及制作公司愿意出1亿元采购《The Voice Of…》节目模式，要求灿星制作将模式费一举涨到每年人民币1亿元。经过谈判，灿星制作最终以每年6000万元版权费的价格续约成功。2014年及2015年，该模式费也没有变化。

通过此次纷争，不难发现，《好声音》的版权并非原来业内传闻的“3年一签”，而是1年一签，3年一次，续的是“优先购买权”。因此，到了2016年，唐德影视“横空杀出”参与《The Voice Of…》节目模式的竞价，灿星制作最终得到收到了Talpa的“通牒”：如果要拿回本来就属于灿星制作的独家续约权，开启续约谈判，必须先承诺每年向Talpa支付高达数亿元人民币的模式费。

灿星可能放弃《The Voice Of……》转向研发《中国好声音》

从声明中，亦可看见灿星的对策。灿星表示，“《中国好声音》这一中文节目名称，系由灿星制作与浙江卫视联合创意命名，该节目品牌属于灿星制作与浙江卫视共同拥有，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目。”也就是说，“中国好声音”这五个字，与Talpa无关。所以，“如果Talpa公司依然拒绝按照世界各国公认的模式节目收费标准，为索要天价模式费，单方面撕毁与灿星制作尚未到期的品牌授权合约，那么灿星制作保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。”1月21日，灿星方面也向唐德影视发律师函，并称将向中国证券监管部门举报并采取一切必要的法律措施制止唐德影视的上述侵权行为，维护自身合法权益。

Talpa天价不利于中国模式产业发展

灿星声明积极维权，唐德也将在明日（28日）公布自己与Talpa的合作方案。不过，长期从事模式研究的乐正传媒研发总监彭侃认为，《The Voice Of…》版权转授给唐德已经基本成为事实，Talpa索要天价模式费的做法将对整个中国模式产业造成伤害。

他解释，灿星提到的“优先购买权”是行业惯例，制作方看中一个节目模式后，就会向版权方缴纳一部分费用，预定6个月左右的使用权，期间，制作方会与电视台谈判，敲定模式的制作、播出具体事宜，此后，按照与版权方商定的费用正式购买版权。

另外，“The Voice Of…”的版权费用不是一笔费用，而是多笔，“第一，版权授予费，按照国际惯例，每年上涨10%左右；第二，专家顾问费，版权方派人指导节目制作，通常按天计费——这两项基本都是固定费用。第三项则是衍生产品受益费用——节目之后的游戏、演唱会、唱片、歌曲上线等等净收益，按照惯例，版权方要与制作方五五分成，此费用数目庞大，而且存在模糊地带，最不好明确。Talpa和灿星签订的合同长达70多页，考虑到国内公司在版权合作方面经验并不充足，可能很容易忽略某项条款。”

彭侃认为，Talpa的“算计”对行业发展而言非常不利，“经过这几年的规范，国内制作公司和电视台渐渐意识到了购买正版模式的重要性，但The Voice事件可能会让中国买家在天价面前望而却步”

事已至此，灿星的新一季节目可能仍会以《中国好声音》命名，也仍然可以做歌唱选秀，但原来《The Voice Of…》模式中的核心元素标志、转椅等核心元素都不能继续使用。“去TheVoice后的《中国好声音》能不能火，取决于灿星的自主研发实力。”

谁敢当这个“接盘侠”？

另一方面，拿到《The Voice Of…》版权的唐德影视风险也不小。唐德与Talpa合作的具体细节尚未公布，但业内人士分析，唐德握在手里的《The VoiceOf…》可能成为烫手的山芋。留着自己做，以影视剧起家的唐德有制作节目的实力吗？每年交给Talpa的钱不会少，能通过广告收回来吗？在户外真人秀风起云涌的当下，歌唱选秀还能有多少油水？如果交给别人做，版权费定多少合适？谁敢当这个“接盘侠”呢？毕竟，一个节目的发展，终究还是要看团队的制作实力。