某幼儿园近日闹出的保安猥亵女童案，虽少有大型纸媒报道，但网络上依然万民瞩目。

      交待一下前情：受害幼女的爸爸讲，女童今年年初入读位于江门市江海区的一家幼儿园，4月份左右，小花便开始表现得不愿意去幼儿园。5月中旬的一晚，其妻子照常帮女儿洗澡时，发现女儿下体有些红肿，当时他们也没太在意。睡觉前，让女童上厕所，她却死活不愿意去。“我逼她去，她就哭，说‘尿尿会很痛’。” 家长发现不对劲，便追问孩子，“她说是幼儿园的叔叔弄的。”

   后来，孩子爸爸带着女儿一起去到幼儿园，女儿看到保安之后就说“是那个叔叔”，一时冲动之下，家长冲上前和保安发生了肢体冲突。随后派出所民警赶到调解。

  猥亵其女儿的是幼儿园的保安约为35岁，女童一眼就将该保安认出来了。而根据江门警方的调查，涉案人的真实身份为幼儿园的门卫，今年已经52岁，为当地前治安队员，后幼儿园聘请其为该园的保安，但并没有在公安部门备案和接受有关的培训。警方同时证实，涉嫌猥亵幼女的门卫确是家属发在网上的视频里所谓的“35岁保安”。

  当日，家长带着女童到医院，医生诊断为“下体外阴部红肿”，可能是外力造成。家长称，当日警方还带着12张嫌疑人的照片到其家中让女童指认。“女儿一眼就认出（幼儿园保安），一共指认了3次，都是同一人。”家长说，“如果说一个3岁的孩子都会撒这样的谎话，我是无法相信。”

 我也无法相信。而警方认定不立案的理由是该幼女的下体虽有红肿，但处女膜仍完好无损。却原来如果被亵渎，没达到弄破处女膜的程度是不能立案的。当日，当事保安便被放出，且因为和女童爸爸肢体冲突，强要女童家长赔他钱，为他检查看病，在相关部门调解下，女童家长赔了他医药费～～～

      话说，以前听过说民不告官不究，晴妈近来却明白了，民告了，官也未必究。见过东莞保安亵渎女童因次数不够不给立案的，已经够离奇够让人开眼界的了，终于新的不立案理由在某幼儿园所在派出所横空出世：猥亵程度不够，个人卫生不讲究也可能会这样！哪怕女童已在12名犯罪嫌疑人中3次都准确指明是谁弄痛了她，仍然没用。难道因为对方曾是名协警？这么护犊子说的过去吗？能不能交待一下这人啥后台，谁做他的靠山？

       后来得知还有多名女童被这个禽兽亵渎过，目前却依然没有立案，因为其他女童也没有明显异常。猥亵程度不够便可以不立案、不追究，真真是让人大开眼界啊！

       童鞋们，见过没有？法治社会新篇章还要靠这些执法部门谱写啊，这得是多难的任务啊！仅仅一个猥亵程度不够就让犯罪嫌疑人逍遥法外，等程度够了，那不晚了吗？这样处理如何让小民们心服口服啊，所长同志！