教你炒股票18：不被面首的雏男是不完美的。(2006-12-26 15:05:58)

（娇注：指走势类型达到完美的标准但继续延伸不完美--雏男达到面首的条件但自我封闭不被消费，不被面首）

首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列举如下：

走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。

走势类型：上涨、下跌、盘整。

趋势：上涨、下跌。

缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。注意，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢，完成的走势类型，(娇：盘整和趋势）在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。

［LHY注：下图中，a1、b1、c1是A、B、C三个走势的高点，a2、b2、c2是这三个走势的低点，由于这三个走势是连续的，所以a2与b2重合、b1与c1重合。三个走势低点中的最高点max（a2,b2,c2）＝a2，三个走势高点中的最低点min（a1,b1,c1）＝a1，因此，中枢的区间为（a2，a1）。

另外，下图这段走势的级别，如果按定义线段概念之前看，则为本级别（在日线图上就为日线级别）；如果按有线段概念之后看，则为次级别（在日线图上就为30分钟级别）。］

缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。

缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。注意，趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。

“缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。

“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。

“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

“缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

原理一“任何级别的任何走势类型终要完成”，这最简单的话，却包含着技术分析最基本的东西，其哲学和灵魂都在此，否则就不可能被列为原理一了，这是最重要的。（注：缠师在此明确指出了“走势终完美”的有多重要！！！）一个最简单的问题，如何判断一个走势类型完成了？这是技术分析里最核心的问题之一，例如，一旦判断知道了 “下跌”的结束，就知道随后必须要面对的是“盘整”与“上涨”，而后两种走势，对于多头来说，都必然产生利润，唯一区别，就是大小与快慢的问题。如果在市场中能找到一种百分百确定的赢利模式，那就是最伟大的成就了，至于大小、快慢，可以继续研究出新的标准来进行判断，而在逻辑上，这是后话了。

这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。例如一个盘整［LHY注：盘整完美与延伸的分析：］，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这缠中说禅中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。这有点像一个雏男在某种标准达到后就具有立刻成为面首的条件，随时可以被面首，但却也可以一直坚持下去，一直自我封闭，一直不让消费，最后把自己给浪费掉了，直到最后变成一个烂苹果。

同样，面对趋势［LHY注：趋势完美与延伸的分析：］，形成两个依次同向的缠中说禅走势中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了，如果这趋势是向上的，会不断上涨，看看600519之类的图，如果把复权算上，就可以看到一个标准的不断延伸的上涨。大盘2005年见底后的30分钟图上，同样可以看到这种情况。很多人抓不住牛股，经常在第一个中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。

如何判别“走势类型延伸”是否结束？这里，必须首先搞清楚，“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“缠中说禅走势中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。此外，由于趋势至少包含两个“缠中说禅走势中枢”，而盘整之有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。由此可见，“缠中说禅走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将引刃而解。

(娇注：判断盘整延伸结束是产生3买卖。判断趋势延伸结束是同级别走势回拉中枢--3买卖后扩展或者非标准趋势延伸9段成大中枢。出3买卖趋势有延伸可能--中枢上移或者扩展大中枢的前者，不出3买卖盘整延伸。

一句话，次级别走势或者本级别能否回到中枢为判断标准。趋势类型后走势回中枢，趋势延伸结束。盘整类型后次级别不能拉回中枢，盘整延伸结束。）

 

［LHY注：走势只有两种——盘整、趋势，正如任何事物都有阴、阳两个方面。从某种意义上说，趋势就是失败的盘整，盘整就是失败的趋势，而其中的核心问题就是中枢，即走势中枢的生（生成）、住（维持）、坏（破坏）、灭（废弃）。］

 “缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别［LHY注：这里也包括“次级别”本身，所以，更准确地说是“次级别或以下级别”］的走势类型。

用反证法，该定理的证明是很简单的，而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了；最后，往往相连走势类型的级别越低，表示其力度越大，这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的理论依据所在。

［LHY注：走势中枢的“生”：］由定义知道，“缠中说禅走势中枢”的产生原因以及判断标准，也就是其“生”问题已经解决，那余下的就是其“住、坏、灭”的问题。也就是说，一个“缠中说禅走势中枢”是如何“维持”以及最终被“破坏”进而废弃的。先考虑其“维持”的问题。［LHY注：走势中枢的“住”：］维持“缠中说禅走势中枢”的一个充分必要条件就是任何一个离开该中枢的走势类型都必须是次级别以下的并以次级别以下的走势类型返回，该问题很容易证明，因为无论是离开还是返回，只要是同级别的走势类型，就意味着形成新的“缠中说禅走势中枢”，这与原中枢的维持前提矛盾。该命题表述成如下定理：

 “缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的［LHY注：也包括“次级别”本身，所以，更准确地说是“次级别或以下的”］。

由此，上一章作业三“盘整的高低点是如何造成的”就有了相应的答案：无论离开与返回的走势类型是何种级别的，在站最低级别上看，例如把1分钟图当成最低级别，那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图，只能有两种可能：三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头；二、1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势。对于第一种情况，这几根重叠K线最极端那根的极端位置，就构成盘整中的高低点，一般来说，这种情况比较少见；对于第二种情况，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。这也是为何真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。本ID的理论能解释技术图表上任何细致的问题，这才是一种真正理论所应该具有的品质。这种的理论，不需要什么诺贝尔的奖励，那一百万美圆在市场上算得了什么？精通这样的理论，市场会给予你多得多的回报。(娇注：趋势的高低点也是这样形成的。这里涉及的是最低级别K的组合。不单是盘整高低点形成的理由）

有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：

［LHY注：走势中枢的“坏”：］某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。［LHY注：这里，离开中枢、回抽中枢的走势只是“次级别”的，不是次级别“以下的级别”（因为中枢是由次级别走势构成的，而小级别走势的离开与回抽，并不能证明该中枢已被破坏）！］

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势［LHY注：为什么不能是“盘整+盘整”？］。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度，最用力的破坏，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了，其理论依据就在这里。

 

 

学习心得：

 

（一）走势类型的延伸是一个判断走势类型结束的关键，在次级别的走势类型没有结束前，本级别的走势类型是不可能结束的。

缠回贴图：                          

问：这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接？还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？

答：这和连接的结合性有关。简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。
盘整中枢为什么一定要高于趋势的？关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级别，没有中枢，没有中枢的级别，哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？

这个问题其实说过N次了，盘整结束的标志就是第三类买卖点，而趋势结束的标志就是形成该级别的背驰后对最后一个中枢的回拉，为什么一回拉趋势就肯定完成？因为，一回拉，肯定就有更大级别的中枢形成，所以原来级别的趋势肯定就破坏了。这个逻辑关系是极端严格的。

那么，我们是否要等到回拉才决定进出？当然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所谓的第二类买卖点进行操作。这种操作，完全可以不用背驰概念，纯粹就用三类买卖点就可以。

当然，实际操作中，可以用背驰，在第一类买卖点操作，为什么？因为背驰后一定回拉，这是本ID理论的一个定理。

但从上面的分析可以知道，虽然背驰一定回拉这个定理是100%成立了，但即使没有这个定理，本ID的理论依然成立，为什么？因为走势必完美，第一类买卖点后还有第二类买卖点，这是纯图形的，而背驰是动力学的。

缠中说禅：2006-12-25 20:54:10

分析图形，要从高看到低。低级别走势的意义，是在高级别意义的彰显后才能彰显。

缠中说禅：2006-12-28 16:12:34

注意这样一个问题，中枢是以前三个次级别运动为准的，后面的是走势类型的延伸，在盘整的走势类型延伸中，其运动方式就是围绕这中枢的运动。

（二）1、中枢本质是无方向的,但趋势有方向,所以某级别的趋势包含的所有中枢必须同向.所有中枢都是"上+下+上", 或都是"下+上+下".由于这个原因而认为中枢有方向.

      2. 级别若按定义来,本质和时间周期无关. 但在数据采集上一般是按某一固定周期,这样就有了1分钟,5分钟和日等不同时间周期.严格上讲,1分钟不一定是5分钟的次级别,3个连续的一分钟走势类型重叠,就构成就构成比一分钟高一级别的中枢,和5分钟没有必然关系.但为了分析方便就人为的认为1分钟是5分钟的次级别.必须注意这样也会造成一些分析误差.

（三）缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。重点：次级别走势类型。何谓走势类型，走势终完美从而形成走势类型。因此，次级别走势类型=次级别走势已完美=次级别至少一个以上缠中说禅走势中枢。因此，某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分=某级别走势类型中至少3个连续的至少包含一个以上缠中说禅走势中枢的次级别走势类型的重叠部分——缠中说禅走势中枢。因此，要判断走势中枢是否形成，必须观察3个连续次级别的走势类型是否符合走势终完美。

 

缠中说禅走势中枢定理1：在趋势中，连接两个同级别‘缠中说禅走势中枢’的必然是次级别以下级别的走势类型。首先，连接两个同级别的走势中枢，文中说到，盘整永远只有一个中枢，既然能够连接两个同级别的走势中枢则必然是缠中说禅趋势，那么连接这两个同级别走势中枢的这一部分，根据定理1，这部分必然是次级别以下级别的走势类型=这部分必然是次级别以下级别的走势终完美=这部分必然是包含缠中说禅走势中枢的次级别以下级别。因此，在趋势中，连接两个同级别‘缠中说禅走势中枢’的必然是次级别以下级别的走势类型=在趋势中，连接两个同级别‘缠中说禅走势中枢’的必然是次级别以下级别的走势终完美=在趋势中，连接两个同级别‘缠中说禅走势中枢’的必然是包含缠中说禅走势中枢的次级别以下级别。

在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。
这句话的重点：1.在上涨中。2.一个次级别走势向上突破。3.以一个盘整走势进行回抽。
首先，在‘上涨中’是前提，其次，为何把向上突破仍然称为‘次级别走势’，由于没有形成缠中说禅趋势，也就是说只存在一个缠中说禅走势中枢，也就是目前的走势为盘整。根据‘在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的’，因此虽然向上突破，但没有形成新的中枢，所以仍然属于‘一个次级别走势向上突破’，最后来说什么叫‘以一个盘整走势进行回抽’，这句中的重点是‘盘整走势进行回抽’=只有一个缠中说禅中枢的出现进行回抽=形成两个缠中说禅走势中枢进行回抽则无法确定以后的上涨。因此这句话说要说明重点是‘在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间’=在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个且只能包含一个缠中说禅走势中枢进行回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势
这里3种情况为突破及突破后的表现归纳。趋势+盘整=以2个缠中说禅走势中枢突破，以一个缠中说禅走势中枢拉回；趋势+反趋势=以2个缠中说缠走势中枢突破，以2个缠中说禅走势中枢拉回；盘整+反趋势=以1个缠中说禅走势中枢突破，以2个缠中说禅走势中枢拉回。很显然，2个缠中说禅走势中枢形成缠中说禅趋势。因此，上面3种情况中最强的是趋势突破，即以2个缠中说禅走势中枢突破，最弱的是盘整拉回，即以1个缠中说禅走势中枢拉回。所以不难理解为何博主说最有力的破环就是趋势+盘整。

（四） (“缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。)本ID的理论能解释技术图表上任何细致的问题，这才是一种真正理论所应该具有的品质。---------这种的理论，其“生”问题已经解决,(“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。)那余下的就是其“住、坏、灭”的问题。也就是说，一个“缠中说禅走势中枢”是如何“维持”以及最终被“破坏”进而废弃的?(定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。)---------------先考虑其“维持”的问题。(首要明白的是:有必要看《论语》---给所有曲解孔子的人---阅读是不能脱离读者的，而不能承当这个阅读的读者是没有阅读的，只不过是看一些文字符号而已。)

“生”----“维持”-----“破坏”------废弃--新生。

（五）西门学缠2010-06-09 23:39:57 [举报] 
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
=====================
这个定理似乎在笔线段之后有点问题，因为定义是次级别离开，次级别回抽不回中枢就是三买。按定义，盘整离开+盘整回抽是可以形成三买的。因为在1F级别上线段就是中枢的次级别。而1F图上的线段已经不分级别了（虽然这个1F线段也是有级别之分的）。
也许这个组合应该是在5F以上级别，也就是用三个以上1F走势来构成的5F中枢，这个中枢的三买符合这三个组合。至于盘+盘是否能形成三买，要好好画图来理解一下了。
===========
我也在思考这个问题，为什么缠师说两个次级别走势的组合只有上面的三种，而没有“盘整+盘整”这个组合，因为确如你所说“盘整离开+盘整回抽”是可以形成三买的。
不知哪位学长能深入解释一下。谢谢。

关于次级别是否可以盘整+盘整
缠2008-1-8日解盘：
1、如果在今天跳空附近站住，这样，5200点那5分钟上来的1分钟上涨就形成，该1分钟上涨结束后，就是对应那5分钟的第三类买点，然后，就有绝大的可能形成4800上来的5分钟上涨，最坏，也就是一大的30分钟中枢。
2、如果在5360点那1分钟中枢处站住，这样，对原来5分钟中枢的1分钟向上只是一个盘整类型，后面站住形成一个第三类买点，后面形式一个大的5分钟中枢的机会更大，当然也有突破爆发形成继续中枢上移在更高位置形成5分钟中枢的可能，但一般来说，一个盘整类型的次级别偏移后的第三类买点，总是不那么激动人心。
从上述解盘可见，第三类买卖点可以是盘整+盘整形式

 

(娇加注：一 同级别分解下3买可以盘加盘；二 3买的次级别离开和次级别回抽的次级别与中枢构成有关，扩展中枢与走势类型中枢的次级别有不同；三 3买非同级别分解下趋势加盘整模式中盘整的级别大于趋势的级别含义为盘整的整个中枢级别为大于趋势的级别，但是分解成走势类型的级别仍为次级别，与趋势的级别相同。）

“盘整+盘整”之惑

我一直搞不明白为什么会有这种疑问，可能不敢想，才是一直存在这种莫名其妙问题的关键。

 

（六）  级别--粗略地说  30F的k线图上    画出笔--连成线段（这些线段就定义为30F的次级别，也就是5F级别；而有这些线段组成的中枢就被定义为30F级别的中枢。相应地，此时的线段也可以称作30F级别的次级别走势类型）如果精确地定义，那么图本身的类型（1fK线还是1周k线还是1年k线）就是没有区别的了，这时严格定义的1f图就是指在任意一张K线图上，严格按照笔--线段--中枢进行处理，得到的图就是1f级别，这里图的级别应该和图中中枢级别相同。然后再根据中枢延伸或者中枢扩展而导致的中枢级别扩展（中枢的晋级），相应的对已有的1f中枢图进行相应的升级处理，一般采用同级别递进划分的方法，可以产生新的更大级别的图。依次可以定义为1F--5F--30F--日--周--年（这时 只是符号概念，基本没有时间概念了，只有级别的概念）
走势终完美中-----
中枢---次级别有重叠的三段确定就随时可以完美---产生第三类买卖点就意味着已经完美---否则继续延伸（这里把延伸N＞5的而扩展级别的情况放在下面走势中）
走势---中枢构成，中枢形成就随时可以完美----最后的一个中枢发生扩展或延伸成更大级别就意味着已经完美---否则继续走势
至于比中枢级别小的次级别线段，次次级别笔等等，相应地用次级别的当下级别图同理判别（前提是你可以找到这样的次级别的图）

（七）  盘整，首先必须确定的就是必须是指当下级别下的。离开级别没有讨论的意义。也就是说，如果中枢升级（扩展或延伸），或者新中枢的产生（首先必须有三买三卖），这些都将改变当下的盘整的走势类型。（或者生成更大级别的盘整，或者变成当下级别的上涨或下跌）三买三卖虽然只是当下中枢结束的标准，当其后的走势必然导致2种情况。当下中枢的扩展（中枢级别的晋级）；当下级别中枢的移动（新中枢的形成）因此，可以说三买三卖就是当下盘整结束的标准之一。（之所以是其中之一，是因为有可能通过中枢延伸的方式使当下的盘整升级成大的级别，这同样也意味着当下级别的盘整的结束，这是并没有产生三买三卖，出于概念的准确）以下就是个较比特殊的走势（盘整1-盘整2-盘整3-盘整4）这种图在变化大的小级别图里（外汇期货等是很常见的图形）

                 /\/\    2
               /      \           
             /          \          /\/\  4
           /              \      /      \  
 \       /                  \/\/ 3
    \/\/   1

评论、答疑精选 ----------------

缠中说禅：2006-12-26 15:09:24 对不起，有一个重要的谈判，要去中关村，必须马上走，有问题请放在这，晚上回来回答。

缠中说禅：2006-12-26 15:12:05 大盘现在的走势十分正常，96年那次，发展涨了N倍了，很多股票都没涨，工行现在连一倍都没到，算得了什么？成分股就是牛市第一轮的最重要股票，多次说了，就不要埋怨了。
    下了，再见。

缠中说禅：2006-12-26 21:28:26 今天回来太晚了，各位好好自己研究一下，别没怎么认真思考就随便发问，这样是学不到东西的。晚安，再见。 

自在：2006-12-27 01:05:43 只要一个理论能够更合理的解释和刻划股票价格的变化发展，用来指导我们赚钱，都是好理论。无论均线理论，波浪理论，道氏理论等，都是从不同的角度看待股票价格的变化，无论哪种理论，都有其一定程度的合理性，无非是高度不同。

缠中说禅又是从另一个角度，完全从万物之“道”出发，最从高的哲学层面出发，给出了一个分析股票价格走势的理论。从逻辑上，该理论目前为止尚没有发现任何错误，其原理，其定理，其推论，具有极其严密的逻辑性和科学性。

该理论，看似模糊，其实严谨，看似不准确，其实入微。因为它可以给你任意级别的任意时点的具体如何操作、如何行动的明确答案。

缺点：应该用更大众化的语言把这个理论说出来，再配之以图表，这样大家就更容易理解和掌握了。毕竟大家的智力和理解能力不可能都与缠中说禅在同一个层次上。

所有的理论都是相通的，好的理论如果能够完全掌握任何一个都可以让你得到你想要的，问题是，你完全理解了吗，完全掌握了吗，坚持用这种理论指导你的操作了吗？

个人认为，缠中说禅对股票的走势，无论从角度上，还是从高度上，还是从深度上都总结得很好，值得大家认真学习。