上周本栏就“选股思路”连发三篇文章，但实际上提供的仍是理念性的，这与本栏定位有关。以笔者的经验，理念性的东西说得再好，也肯定不符合大多数操作者的口味，以目前A股许多投资者的习惯，作者最好别“口水多过茶”，直接推荐股票，推荐之后能涨上去的，那才是真本事。

  其实，好多年前笔者曾就这种心态发过一番感慨：分析师在公开场合推荐的股票，为何大多都是热门股？因为只有一推就涨的股票，才能为其扬名立万。如果他推荐了一家好公司，需要长期持股才能捂出个金娃娃来，1个月内股价却不会有啥表现，那肯定没戏，甚至可能会得到与预期相反的名声。如果他推荐的股票，一个月内暴涨，就算接下来股价跌得不成样子，他也可以功成名就。市场普遍投机的心态，引得分析师也只能以投机心态应对才好立足。当然，后来分析师分成了买方分析师和卖方分析师，或面对大众或面对机构，有了区别；是推荐公司还是推荐股票，也就都能找到市场定位。

  如今投资者的这种心态还是没有得到多大的改变。以笔者的见解，这其实暴露的是人性的懒惰，希望用别人的研究成果来“发自己的财”。但须知天下没有免费的午餐。实际上这种心态还经常被有心者所利用，多年前就有一种“造星”运动：让分析师在各种媒体荐股，背后用资金推动股价“显灵”，以后再利用其名声获益。这就是我们以前说过的牧羊式坐庄方式。而“黑嘴”为何总能在这个市场中层不出穷且活得滋润，利用的正是一些投资者的懒惰情绪。

  鱼与渔的道理，相信谁都明白，但到了具体行动时，则是能鱼则不渔，这估计是每个人都有的想法。就像大家明白成功没有捷径，但有人宣称有捷径大家还是会相信一样。在股市这个高风险场合中，笔者一直认为认识风险是第一位的。如果一点都不懂，尽管可以“无知者无畏”，或许在“运气”好的时候横冲直撞还能每战必胜，但“好运”毕竟不可能长期傍身。选股的事，其实还是需要每个人从实践中逐步找到自己的方法，依照自己的能力和偏好，才好把控其中的风险。别人的意见可以参考，但不应该全盘接受。原因，正在于“能力和偏好”的个人性。