对这个可以随口而出的股市“术语”，不知道大家首先联想到的是什么形象？是“韭菜”，还是股市里的“穷鬼”？是专事兴风作浪的短线客，还是追涨杀跌的跟风客？是需要教育的投资者，还是需要劝离的股市赌徒？

本周一篇人民日报的文章（见《人民日报》6月16日07版）引起了市场的热议，这篇题为《把基础制度建设好  促进新常态下资本市场健康发展》的文章，通过网络的传播，被解读成了“为散户正名”的发声之作。找来原文通读，感觉是足证如今大家心态的“浮浅”：一篇解读近期政策风向的理论文章，竟然可以被解读出如此“狭隘”的意思，“断章取义”为我所用也许真的是深入到每个解读者的意识深处。

记得20年前，当A股掀起轰轰烈烈的“投资者教育年”的时候，笔者就觉得这个提法有些欠妥，A股需要教育的是所有参与的主体，甚至包括监管层在内，毕竟当其时股市是个新兴事物，大家都需要小心翼翼地摸索。至今笔者林鑫依然认为，股市里最重要的是好制度的规范和引导，投资者教育只是非常非常次要的方面。因为市场中的投资者，是最为“市场化”的一群，他们通过摸爬滚打就可以被逐步“教育”得成熟起来。一个资本逐利的市场，如果追涨杀跌跟风炒作是无效的，相信没有多少投资者愿意这样去做；如果长期持有蓝筹股就可以获得不错的收益，而不是蓝筹总爱“滥筹”且不知什么时候就“变脸”，相信大多投资者也不至于总喜欢“顺势而为，波段炒作”了。长期分享好公司（A股里有，但少得可怜）的经营成果，谁不愿意？

如今监管层重提基础建设、健康股市，其实正是针对市场过往诸多乱象开出的有效药方，是希望从根本上改变目前市场总也走不出去的怪圈：企业融资再融资如狼似虎，投资回报似有若无；公司“集富”现象普遍，真正经营创富较少……作为股市的基石，上市公司的规范运作事关重大。笔者觉得，只要这个基石夯实了，许多问题也就可以迎刃而解了，当然包括股市投机风过盛的问题。

其实，十几年前就有经济学家希望规范称谓，认为应该用“投资者”而不是带有歧视性质的“股民”来称呼这一群体。不过，这本就不是问题的实质，如果市场仍是沿着一茬儿一茬儿割韭菜的路在走，叫做“投资者”又能好到哪儿去？