价值投资之于A股，因市场常见的大幅波动且大量公司存在这样那样的问题而备受怀疑，让人感觉这应该是个“不可能完成的任务”。确实，从某种角度看，由于利益方在参与这个市场时的投机心态，导致了从上到下几乎都只想在这个市场里捞好处，而没有人考虑这个市场的长治久安并培育多赢格局，各种乱象导致了劣币驱逐良币，上市公司的脚力大多难以持续，因而“蓝筹股”在A股市场缺乏生长的土壤，常见的是重组之后再重组。

　　但不管土壤如何地贫瘠，依然有蓝筹公司在这里诞生。随着时光的流逝，这些稀缺的资源最终焕发出光彩，渐渐地也就有人开始了对蓝筹公司的挖掘和坚守，价值投资因此拉开了序幕。只要市场沿着这条路走下去，而坚守价值投资的人也能真正尝到甜头，则A股市场与成熟市场就有逐步接轨的可能。

　　实际上，眼下市场所盼望的“改革红利”，目标也正是“三化”(国际化、市场化、规范化)的最终落实。随着个股期权的试点，沪港通以及未来的深港通的到来，国际化的脚步有点“一日千里”的感觉。而市场化，归根到底是还权于市场，未来的注册制有望在股市的入门口先作试探，上市公司只要在一个公平的良性竞争的环境里自由生长，释放各种不必要的附加的束缚，则蓝筹股更多萌生出来的可能将更大。规范化则是尽可能让所谓的规范，能从市场中来，再应用于市场中去，其实，立定规矩之后，不管在什么样的情况下，犯规均须受到严惩，见一单抓一单，而不是目前这种过于明显的随心所欲的监管——与监管本意有点游离，带有其他用意的运动式监管。

　　谁都知道股市是个风险场所，但A股总有系统性风险过大之嫌，而其中又有不少都是没必要发生的，比如最近大张旗鼓的“去杠杆”所引发的市场系统性风险。去杠杆是必须的，但并非一定要等到市场涨疯了才大喊大叫，只要有违规，市场低迷时也不能姑息。一以贯之的执法精神，才有树立起市场法治精神的可能，投资者也才不必过多地去猜测监管层的用意来决定操作的策略。