最近一篇《奶茶妹妹分手引发的股市蝴蝶效应》的奇文在网络上风传，看起来嬉笑怒骂、冇厘正经(不严肃)，但其实这还真的是从A股过往历史中归纳出来的一种“经验”。神逻辑无时无刻不在A股卖力地演出，不止二级市场股价常有这样的巧合和意外，上市公司对某些事情的解释也常让人大跌眼镜，而这一现象近年似乎渐渐地蔓延到以逻辑为“第一要务”的分析人士圈。

  文中列举的奥巴马当选，澳柯玛涨停；放开二胎政策，人福科技跌停；文章出轨让伊利股份下跌、“天一事件”导致天一股份暴跌等等，都是确实出现过的事情。笔者印象中，有股民去了一趟热闹的白云山，就对名叫白云山的股票另眼相看；创业板有老板高位套现4亿，公司解释原因用的是“孩子工作需要”；而分析人士发布的研报中，常见以发达国家同行业在GDP占比来描绘行业前景不可限量的词句，还不乏“医药股应该长期超配，因为中国正在进入人口老龄化阶段”这样的论断……

  A股各种神逻辑，你不信吧，还真是客观存在；你信吧，又感觉滑稽可笑。为何A股总会出现看起来极为幼稚的现象？笔者尝试用“两只手”解释一下：一方面是由于“言者不知”，唯有拉虎皮做大旗；另一方面则正好显示了股市的随机漫步性质：既然正儿八经解释也难保证准确，不如戏谑反而可能暗合墨菲定理。面对纷繁复杂的大千世界，神逻辑看似白痴，也许却暗含某种真理。

  有较为实在的网友在微博上称：“其实A股最神的逻辑是，涨了都说好，跌了都说烂！在股价面前，所有的辩解都是苍白的！整太多逻辑没啥用！”这也许从另一角度再度印证我们常常听到的“股市没有专家，只有输家和赢家”这个与“吃饱了不饿”有得一拼的道理。生活中存在很多道理，股市亦然；生活中存在很多不讲理之处，股市里亦然。既如此，对待A股也就需要像学校墙壁上常见的“团结、紧张、严肃、活泼”的八字真言，看你自己如何去理解了。