端午假期消息可谓“利好”连连，同时外围主要股市又再创历史新高。不过，A股昨日依然不争气，在象征性地高开高走一段后，就开始陷入胶着状态，最终收出一根长上影的阴十字星，给人一种更加强烈的被抛弃的感觉。

　　房价刚刚露出调整苗头，“救市”的舆论即此起彼伏。一是“限购”渐渐松动，体现了某种意志；二是开发商的降价也多遇到业主的“抗议”。这令这个本就很扭曲的市场，看起来更加诡异。笔者觉得，“限购”松动应是迟早的事情，本来这些措施就属于权宜之计，其存在的时间已经够长，对房地产市场价格的扭曲也极为明显。而开发商降价，竟也会遭到业主抗议，可见“市场”一说，实在有点搞笑。只是这两者之间是否存在逻辑关系，值得有识之士认真思考。

　　实际上，股市里这种情结也是普遍存在的，只不过投资者已经养成“风紧扯乎”的“用脚投票”习惯，知道“抗议”股价的不断下跌无异于“螳臂挡车”。至于监管层的“限跌”，近期沪指在2000点附近已经多次见到，不过，见惯了行情起落的股民并没有因此而热烈响应，低迷格局自然也就难以改变。

　　楼市和股市几年来走出个巨大的“剪刀差”，这里面有多少合理或者不合理的成分？不知道。虽然投资者习惯上喜欢追涨杀跌，然而就理性而言，具有金融属性的产品涨涨跌跌都是正常现象，没有只涨不跌或者只跌不涨的，那种涨了暗喜跌了就耍赖的思维，不管是楼市还是股市，都是不可取的。即使一两次“耍赖”获得成功，也都迟早要受到市场经济规律的惩罚。

　　缺乏资金支持的股市，“救市”最终都可能沦为扯淡。资金从何而来？说白了就是“赚钱效应”。这两年理财产品不断吸引资金加盟，原因在于其比银行利息高得多的“赚钱效应”不断扩散。A股振兴之路也是这个道理，要摆脱目前的低迷状况，需要一波能让投资者赚钱的行情来提振投资者信心，只有到那时，各种资金才会源源不断到来。