退市制度还须快步向前
(2014-04-15 10:04:35)
标签:
股票 |
投机和投资均是股市不可或缺的部分,他们本身没有高下之分。这个观念本栏以前就已表达过了。不过,A股中投资和投机占比一直非常扭曲,连“五五”都难以达到,大力发展机构投资者,提倡价值投资,是这几年来市场耳熟能详的口号,谁都知道其目标就是扭转市场的过度投机,但时至今日却少见有进步的迹象。这样的现象,与眼下市场对IPO患上了恐惧症,可谓如出一辙。其实都是需要我们在制度上进行深度的反思的。
要让投资成为一种文化,条件其实也不一定要很苛刻,最主要的还是市场各方恢复本色的问题。只有在本色的条件下,监管者才能是监管者、中介机构才能是中介机构、上市公司才能是上市公司,而投资者也才能是投资者。这个市场不可能消灭各方对自身利益最大化的计算,但只要经过一番市场化的博弈,形成各方均能遵守的规则当不是什么问题。也只有在这样的情况下,恢复本色才不至于是非常困难的事情。
这也是本栏认为对价值投资的提倡,还需要在制度上对投机进行“围堵”的原因。以往虽大力提倡,但圈钱市特征却愈演愈烈,新股规则甚至还出现了客观上“助纣为虐”的嫌疑,投资者在吃一堑长一智之后,对价值投资嗤之以鼻,换之以投机的方式,是正常不过的事情。而提倡投资,一方面须在绩优股的分红方面想办法“引导”和“强制”,不能让以前那种“蓝筹股”不仅像个铁公鸡还喜欢“烂筹”掏投资者腰包并迅速变脸的的现象继续上演;一方面则要在退市上儆示投机者,在严格的退市制度面前,你可以继续博“乌鸡变凤凰”的暴富梦想,但在正常情况下你的梦想却难以变成现实。
而也只有在投资风气渐渐树立起来之后,十几年前有专家认为的A股“稳中有涨,涨幅有限”才有可能成为现实——其实,十年来,“涨幅有限”倒算是预测准确,但“稳中有涨”给人的感觉却是大异其趣——毕竟,在一个仍属于高速增长的经济中,股市本不该是“十年涨幅为零”的。