经过短暂的观望之后，许多投资者还是选择了“逃亡”。毕竟，不管A股具有多么高的“投资价值”，刚刚重启的IPO已经给人一种迟早可能发生“踩踏事件”的感觉，谁还愿意继续站在IPO的“独木桥”下等着被砸成“肉酱”？

　　我们不知道目前陆续公布的这些IPO公司算不算“历史遗留”，还是他们可以算是开启了“市场化”发行的先锋。若是前者，那么有点“三高”后遗症，也许还可以理解；如果是后者，那么，这样的“市场化”越深入，未来的A股市场将可能越危险，因为监管层的越位和缺位，正可以拿“市场化”作双面盾牌：想管或者不想管的时候，“市场化”都可以拿来做推脱的理由。

　　尤其在IPO这个问题上，“市场化”看起来很美，但在诚信缺失和法治不健全的A股，却有可能变成一场灾难，这一点在上一轮的IPO中大家都已经有所领教。笔者觉得，在目前情况下，企业对待上市的态度如果没有改变，相信“市场化”的实现将是一件难以完成的任务。

　　说真的，上市本来就不应该被企业当成一种不用还本付息的募资行动，而应该是一种需要诚信经营以便尽力回报资本实现股东共赢的压力。但在A股，企业上市的目的，我们见得最多的，或是为某地、某集团建立一个融资平台，或为一些企业家退出企业兑现资金做铺垫，扩大企业生产经营、让企业上升一个台阶的虽然也有，但可以说是凤毛麟角。以获取不用还本付息的资金（其实应该是圈钱）为目的的企业成为A股的主流，只要能够将真金白银掌控在自己手中，谁也不会轻易放过。这就是A股的公司不管IPO也好、再融资也好，都与“市场化”精神无法切合的地方。

　　A股上市公司是只要一息尚存就会融资不止，在成熟市场的管理层看来非常重要的“股权”，在A股公司高管看来其实与废纸无异。成熟市场的IPO会有高潮，也有低谷，A股从上轮到现在却几乎没有起伏，其主要原因也正在于这一观念。如果市场暴跌都无法阻止IPO公司疯狂的“热情”，这样的“市场化”，暴露出来的就是制度上的巨大缺陷。若不思尽快想办法堵漏，估计A股将很难这样继续“玩”下去。