发实物:投资者关系新方式
(2013-04-15 09:39:12)
标签:
股票 |
这一创新方式起源于南方食品4月4日发布的一纸公告:“为了使公司的新产品黑芝麻乳更适合消费者的消费习惯和消费需求,扩大新产品的宣传和影响;同时为了感谢公司的股东对公司的关心和支持,董事会同意在公司股东中开展新产品品尝活动,具体为在股东大会股权登记日(4月11日)下午收市时登记在册的股东(除大股东黑五类集团外),每持有公司1000股的股份发放一礼盒(12罐装)黑芝麻乳产品品尝,广泛征集股东对公司新产品的意见”。
这一创举一下子激发了市场无穷的想象力。有媒体算出南方食品的机构投资者华夏基金可领61656罐黑芝麻乳,“华夏基金员工一日三餐都吃黑芝麻乳,也得吃好几个月。”多有画面感!与此同时网友将此事不断演绎,有投资者更调侃“人家公司都是分红,南方食品分明是分黑”。接着大家提议所有上市公司都仿效:万科股东发房子,一汽轿车发车子,美的发电器,茅台集团发茅台……这样一来,股东们很快就能迎来幸福生活,衣食住行样样不缺……
市场还真的很快就迎来跟风者:本周量子高科也提出向5%以下股东每人赠送一份礼盒装龟苓膏产品的预案,而且估计会有新的跟风者正在路上……
对发实物这一“创举”,市场是愤慨也好、是高兴也好、是无奈也好、是调侃也好,笔者认为都大可不必。其实,投资者投资一家公司股票(特别是消费类的公司),如果有可能,本来就应该尝试一下公司的产品以获得感性认识。如果不关心该公司生产的是什么以及其质量如何,那这个投资肯定很悬(投机者或许可以不管,因为只赌价格涨跌)。就上市公司而言,股东也是消费群体,通过这种方式发给股东品尝,也算一箭双雕:既可以让股东更清楚公司产品状况,也可以作为一种感恩股东的方式。而如果就此获得股东认同,不就意味着挖掘到一批新的消费者吗?股东也可以从此消费、投资两不误呢。
当然,前提还是诚信问题,公司不应将此作为消化库存的一种方式,或者将股东当做尝新的白老鼠,也不应因此而将“不分红不转增”视作当然。虽然投资者获利的方式不可能来自于这种“发实物”,但上市公司与股东的沟通方式,有可能的话,真的不妨增加这一条。