行情的强劲程度，让越来越多的看空者相继噤声，对牛市的期盼，正渐渐成为市场的“一致性预期”。笔者毫不例外地成为这个浩浩荡荡大军中的一员，只是“归队”相对早些，且不敢一下子用牛眼看市，认为行情应该是一步一步走出来、渐渐累积成牛市的。
     这是典型的滑头思维。在A股浸淫日久，滑头思维就会“根深蒂固”，变成在股市操作上滑头之外不再滑头。这里头有对这个市场的认识问题，也就是我们常常提到的制度在“新兴加转轨”的定位下，有点儿“拒绝”完善，或者完善起来也是“踱着方步”，一点看不出着急的样子。倒是在行情的控制上，常常可以看到管理层忙碌的身影。
    当市场过于低迷或过于高涨，管理层都会想尽办法在供需上进行控制，不惜牺牲市场的配置功能，甚至采取强硬的行政手段，而市场再不听话，也会最终向着管理层“指引”的方向前进。从历史长河上考察，这样的例子确实在不断重复，包括大家都高呼“政策市”已经远去的这一次，其实也是在管理层不断耳提面命之下，借助十八大契机才将颓势给扭转过来的。
   而上市公司在这个“来回折腾”的市场中，大多扮演着“局外人”的角色——就是股价涨跌似乎与己无关，用他们的话说就是“那是二级市场的事”（除非需要再融资了）。于是股价在行情高涨的时候如“飞龙在天”，在行情低迷是则是“潜龙在渊”，并不一定跟业绩有多大的关联。更有甚者，虽然股价都是以业绩的名义炒上去的，但这种业绩并不持久，使得A股的上市公司业绩与股价的因果关系，有点“鸡生蛋蛋生鸡”的味道，谁也搞不懂谁是因谁是果……历经市场这样长期的教育，投资者或者是吃一堑长一智，或者被迫顺应行情特点，也就只能“既不做死多头，也不做死空头”，多数最终都成为死滑头了。
    从市场健全的角度说，如果市场中尽是这样的滑头，管理层不头疼是很难的。其实，市场制度不完善，诚信就会出问题，劣币就会驱逐良币，蓝筹公司就会缺乏成长的土壤；而缺少蓝筹的市场，投资者奔着差价而来，持股缺乏恒心；滑头持股，当然见风就是雨，不是众人拾柴，就是釜底抽薪，这样的助涨助跌之下，行情上下波动很大。行情有如笨重的列车，一旦启动，难以停下；一旦停下，就很难再启动。最终只能依靠管理层的强力来加油或刹车。
   改变市场滑头思维泛滥的局面并将之引向价值投资之路，笔者认为需要的依然是制度的力量。如果A股也能像成熟市场那样，好好地保护投资者的利益，并且历经危机走势也不至于崩盘，那么，死多头就会渐渐地多起来。