近期股市因B股市场的退市问题和沪市将对ST股开设风险警示板的问题而出现恐慌情绪的蔓延，管理层昨日再度通过媒体向市场喊话，认为市场过度反应，并称“要坚信中国股市长期发展的基本面没有改变，没有理由怀疑资本市场具有广阔发展前景”；同时重提价值投资，说“一些蓝筹股的股息率甚至高于标普500”。

　　市场还算“听话”，开盘后呈现高开高走特征，两市于5连阴之后均收出一根小阳线，8月算是有了一个“开门红”。不过，成交量的不济，显示“听话”的投资者还不多，而无量的市场，能否再接再厉上攻，扭转这一波自5月初以来的下降趋势，暂难下定论。

　　这次喊话，被市场中人戏谑地称为管理层又一次公开的“股评”，与今年曾指A股已具“罕见投资价值”相互映照，但后者的“误导”已经让一些投资者吃了一次亏——按“股评”性格，这当然可以辩称是“误读”，因为投资蓝筹需要的是长期而不是短期、关注的是股息率而不是市场波动——这样一来，新的“股评”效果会否递减，尚需观察。

　　虽然笔者认为目前的市场状况，不“救市”将难以扭转颓势，但对于这种有“越位”嫌疑的喊话，还是有点不以为然。市场是否具有投资价值？投资者是否应该用脚投票？这样的实操性问题，应该是投资者依据自己的“见识”去判断。作为“裁判”，只要依照公平的规则，让市场各方均在法律法规框架内自由行走，发现新的不公采取措施及时补上；同时要多“劝架”以平衡各方利益，不拉偏架，不强调为哪一方服务，这才算正责。至于“参赛”各方在合规范围内的行动，应以不干涉为原则。

　　也许，在大多时候，“越位”惯了，也就不觉得这样的表达有何不可。笔者感觉“市场化”在A股市场常常像一个被任意拿捏的魔方：想管的时候，一句“市场不成熟”就可以让插手成为冠冕堂皇；不想管的时候，一句“市场化”又可以将应负的责任销于无形。

　　多年以前，“让股市回归本色”曾是管理层的一句口号。其实，各方若都能回归本色，资本市场具有广阔的发展前景将是毫无疑义的。当然，这种回归，也包括管理层自己。