百万奖金归属愈演愈烈 当金钱遇上良心实难抉择

柳号综合观察

    残奥会金牌教练汪成荣与青海体工大队的奖金分配纠纷愈演愈热，双方各执一词，互不相让，满地鸡毛。汪成荣认为：我不是你推荐，队员不是你培养，又不在你这训练，奖金跟你一毛钱关系没有；而青海方面认为：汪成荣没有良心，如果不让他去，他一分钱也得不到。

上缴奖金有没有明文规定？

    对于要求汪成荣交回奖金重新分配一事，青海体工队有关人员在接受采访时表示，他们做任何事情都是参照相关文件的，只是文件比较旧，那时的奖金也没有那么多。对于奖金分配比例，他们认为汪成荣个人拿主要部分，应该高于20%。那也就是说，如果按照青海体工队的分配方案，这149.91万元中，汪成荣只会得到29.98万元，青海体工队显然“太黑”，或是很久以前是有规定的，但明显已经过时，既然没有明文规定，汪成荣自然就占据了舆论的制高点。

上缴奖金有没有约定俗成？

    其实向有关部门上交部分金钱并不鲜见，大名鼎鼎的姚明在NB打球时，每年要向中国篮协缴纳个人收入的5%（税后），约为500万；刘翔只能拿到收入的50%，其他50%由上海体育局、中国田协、教练孙海平按比例分配。另外，李娜、郑洁、彭帅等网球金花的奖金收入和商业开发，也按一定比例上缴网球管理中心。

    由此，可以看出，在举国体制条件下，缴纳一定的“培养费”也是有惯例的，但过去这些惯例只发生在运动员身上，反观教练员不仅自己拿奖金，还会从运动员身上拿“提成”，比如孙海平。再比如同样是残奥会金牌教练，天津的阎建华不仅拿自己的奖金，还要拿运动员奖金的30%。问题是，前面说的这是都是事先有约定的，姚明、刘翔、李娜等人都是事先与相关部门协商过的，白纸黑字签了押，而青海体工队与汪成荣根本没有类似的东西，汪成荣不缴也说得过去，何况与汪成荣类似的情况，在其他省份就没有交。

是维权模范还是忘恩负义？

    对于汪成荣的行为，网上一片同情之声，再加上他的妻子、短跑名将孙英杰曾经在2005年向其教练王德显讨要过巨额奖金，当时就极为轰动，两口子一个是讨薪一个是被讨，他们似乎都处于弱势地位，于是被贴上了维权模范的标签。

    在举国体制下，除了像丁俊晖这样完全靠自身努力、靠家庭支持而获称成功的特例外，无论是孙英杰的成功，还是汪成荣能够成为专业体育教练，都不可避免的是体制的产物，他们的成功不可能离开组织的培养，因而汪成荣那句“我不是你推荐，队员不是你培养，又不在你这训练，奖金跟你一毛钱关系没有”并不全对。而青海体工队：不让他去，他一分钱也得不到，也有“道理”，要不然汪成荣在被停职后，无事可干的他为何优惠又会如此着急，离开了组织你是很难成功的。

    青海体工队与汪成荣看似是金钱之争，实则深层次是金牌至上造成的，雅典残奥会一枚金牌的奖金为15万，而北京残奥会的金牌奖金涨到了50万，如此之高的奖励，自然让人眼红，再加上青海本来就是不发达地区，更会被惦记。