足协杯红牌满天 帕切科不雅手势侮辱了谁？

柳号足球观察（252）

    足协杯半决赛结束后，两支主场作战的球队山东鲁能和天津泰达，分别战胜北京国安和上海申花进入角色。两比赛进行的非常激烈甚至可以说是惨烈，津沪之战泰达虽然占据绝对优势但直到下半场后半段才取得进球，而京鲁之战更是通过点球才决出胜负。比赛中共出示三张红牌，五个人被罚出场，而获得红牌的球队球员全是失利球队的。

    对于裁判的判罚，得利一方心花怒放，失利一方心怀不满，甚至做出极端事情来，国安主帅帕切科在被罚出教练席后，面对鲁能球迷绿光照射等挑衅，做出了大拇指朝下的侮辱性动作，引来球迷不满。

    其实就裁判判罚的本身来讲，在速度奇快的王彤已经形成有利于进攻的情况下，张辛昕的动作确实有些大，按照规则可以判罚红牌，这就看裁判的尺度了。但站在各自立场上，会对裁判的判罚有不同解读，鲁能主帅巴博萨说红牌正确，国安助教说韩国主裁侮辱了中国裁判。应该保持中立的媒体倾向性也极为明显，在北京卫视担任解说嘉宾的商毅认为红牌真是不应该，甚至说裁判是带着任务上去的。而山东方面的解说员则认为韩国主帅的判罚合情合理，是根据规则判罚，没有问题。

    帕切科之所以会如此激动，是因为他对本场比赛的结果非常看重。在足协杯半决赛之前，两支球队境遇迥异，联赛上一轮，他们在主场大胜长春亚泰，已经基本锁定亚冠资格，士气正佳，况且球队目前人员齐整，没有伤病，他们对进入足协杯决赛充满信心。鲁能的情况刚好相反，联赛他们在客场刚刚输给青岛中能，十三年后又一次被“小兄弟”双杀，已经无缘三甲，球队的士气受到很大影响，要想参加明年的亚冠，唯有获得足协杯冠军一条路，一切似乎有利于国安。

    具有讽刺意味的是，基于中国国内裁判自身水平和足协杯半决赛的重要性，为了体现公平竞争的原则，两场半决赛的裁判都是韩国籍裁判，执法京鲁比赛的是韩国裁判李冺厚，谁承想外籍裁判有摆不平中国足球。

    由帕切科的举动又让人想起国安大胜亚泰的那个夜晚，失去理智的亚泰球员王万鹏，向国安球迷做出了双手竖中指的侮辱性动作，造成了十分恶劣的影响，时隔两周，又发生了这样的事情，虽然是手指向下，虽然只有一个手，但其性质一样，他既侮辱了球迷，更侮辱可中国足球，实际上也侮辱了自己。看来提高素质不光是球员，还有教练，外教更要将国外好的东西带进来，而不是被中国球员、中国同行同化。

    本是被人期待的两场好戏，但于涛的故意踩踏，帕切科的不雅动作让比赛失去光彩，一个是高水平外教，一个是球员，他们这样做确实让人失望，浮躁的人们浮躁的联赛，究竟是谁害了谁？