裁判打压核心缺失 体操什么用冲击奥运会？

柳号综合观察

    虽然非常艰难，中国体操队在东京世锦赛还是取得了4金5银3铜的成绩，以12枚奖牌位列奖牌榜第一位。但纵观世锦赛全过程，在距伦敦奥运会不到一年的时间，中国队面临的困难还很多，要做的更多。

    北京奥运会，中国队在家门口狂揽9枚金牌，这既是实力使然，但是也有裁判因素。在北京奥运会之后，能够明显感到裁判在判分时，对于中国队员明显“苛刻”，除非你很完美没有失误，让裁判找不到借口，否则同样质量，或许会比其他人会低，滕海滨在团体赛之后就明白无误地说过，裁判判分比预想到的还低，这句话包含两层意思，一是裁判带有倾向性，在“打压”中国队员；二是中国队早已意识到会这样，只是没有意识到会到如此程度。其实从比赛过程来看，裁判绝对是有倾向性，例如，自由操决赛，裁判改判内村航平的难度，最终邹凯遗憾地地与金牌失之交臂。那么面对这种情况，我们那什么去冲击奥运会呢？在我看来，至少应该做好以下三点。

    稳定性至关重要。从男女团体赛看，最后夺冠的中国队和美国队都是零失误，如果哪个队有失误，最终都会前功尽弃，日本男队是最典型的反面，他们在最后一个项目单杠上有两个人先后掉下杠，将金牌拱手相让。再看看中国女队团体失利的主要原因，有实力与稳定性两方面的原因，而稳定性不够非常致命，尤其是主力队员的失误，对于其他队员的士气上的打击是非常大的，因而在不到一年的时间内，必须在稳定性上下功夫。

    教练员团队的智慧。纵观本届世锦赛整个过程，教练员团队的智慧让人对他们充满尊重。在男子资格赛表现不佳的情况下，教练员团队做了大量的思想工作，以此舒缓队员的思想压力，决赛中卸下包袱的小伙子们完美地发挥了自身水平。在出场队员安排上，用严明勇替代资格赛表现不佳郭伟阳，小伙子在前两个项目鞍马、吊环中出色地完成了任务，没让人们失误。再就是在难度上，选择了最为稳妥的战术，力求成功率，相反日本队在资格赛大幅度领先后，有些飘飘然，在本土作战既想追求成绩又想追求花哨，结果造成了前文所述的掉杠。教练员指挥还体现在结合中国队员实际的动作编排上，如单杠论美感与单个动作难度，邹凯与张成龙不及内存航平和德国的汉布钦等，但是中国队放弃了难度与风险非常大的飞行动作，利用难度连接反而增加了难度，德国名将汉布钦动作又高又飘但难度并不比走开高。

    确立核心队员。在体操这个评分的项目中，裁判个人的好恶对于比赛的结果有着非常重要的影响，想想过去李宁、李小双、杨威、李小鹏等队员一站在场上，裁判先给了很高的印象分，如果完成的没有失误，金牌就是你的了，而他们的发挥有可以激励和鼓舞队友。但是在北京奥运会后杨威、李小鹏相继退役后，男女队同时出现了真空，成了“无核”之队，这在过去十多年是不曾有的情况。女队方面，在程菲退役后，何可欣、江钰源没有扛起大旗，主教练陆善真对此极为头痛，可头痛归头痛，这些人即便成不了绝对核心，但是还是要想办法恢复她们的自信，毕竟她们的奥运会经验对于整支球队来说，是非常宝贵的财富。

    综上所述，教练员团队的智慧没有问题，还是那个团队，但是核心队员和稳定性就存在诸多不确定因素，只能期待陈一冰、邹凯、何可欣、江钰源能够成熟起来。