特侦组检察总长黄世铭，因泄密案被起诉。据说是因为他在案件未签结前，提早了九分钟把关说案告诉马总统。而且，从总统所提供的黄总长报告认定，黄世铭并不认为关说案是行政不法。当然，这是检察官的心证，可能适法，但逻辑怎么看都有点怪怪的。

先别说黄世铭辩称这九分钟只有联系总统府，还没有进官邸报告。就算是进官邸的时间早了九分钟，从黄总长的车进官邸大门，到总统出来接见，可能都不止九分钟吧。检察官这么锱铢必较，却没有像马英九一样被批法匠，只能说是舆论习惯性的两套标准。

另外，检察官称，黄世铭在呈给总统的报告中，似有想继续调查王柯关说案的意念，因此断定黄总长当时并不觉得那只是行政不法。我相信黄世铭当时也很不情愿那只是行政不法，但因为还没有证据证明王柯之间有对价关系，在法条的限制下，也只能以行政不法处置，但预留了寻找新证据重启调查的空间。然而，因为有心证，检察官对这个报告，也做了不同的诠释。

不过，检察官是公诉人，自然是比较站在原告的立场，且政治案件难免有办案压力，先起诉，然后让法官去审理，显然是最合适的选择。而黄世铭起诉过太多官员与民代，在一片有仇报仇的气氛下，借机要他下台的人，也只会多不会少。但是，如果黄总长下台，特侦组被废，对谁最有利呢？将来是不是民代与高官就有了刑不上大夫的特权呢？

回到此案的源头，关说司法个案，是何等司法不公的罪行，但只要没有金钱的对价关系，居然无法可管，很让人惊骇。立院总召拿议事顺畅来要求立法院长为他关说自己的司法案件，也是一种对价关系，如果没有罚则，等于是大开有权者可干涉司法个案的方便之门。司法只在黄总长的办案瑕疵上大作文章，却对残害司法更甚的关说司法选择无视，无疑是自绑手脚，对日后检察官自己的办案也更为不利。

如果黄世铭因起诉下台，就是王金平和柯建铭的胜利，从此司法院将向立法院臣服，以后立法委员的关说，将成为司法审判的依据，这就是台湾人民想要的后果吗？