爆发关说案被撤销党籍之后，王金平以假处分暂时保住了立法院长的身份，得以在17日站上议场的主席台。比较诡异的是，为他在主席台下拉白布条抗议，不让行政院长上台作施政报告，要江宜桦道歉的，却非同党同志，而是在野阵营的立委。再加上他之前关说的也是民进党籍的总召的案子，由此可看出，他有多受到在野党团的爱戴。

这也难怪，因为王金平打着朝野和谐的幌子，将所谓的朝野协商发挥到了极致。不管席次多寡，各党的协商人数都一样。以不公平的方式，压低多数席次同党立委的权力，拉高少数席次在野党委员的筹码，让所有的法案都在密室中交换。这种以乔事方式修出来的法案，质量必然很烂。但是，却能让在野党立委们感恩不已，果然在王院长出事时，涌泉相报。

就因为平常乔事乔惯了，所以，王院长和柯总召都不觉得去向法务部长和高检署检察长关说司法个案有什么错，虽然立法院行为法规定：立法委员不得受托对进行中之司法案件进行游说。但对于王金平和柯建铭来说，政府法案要不要过，都可以几个人说了算，关说一下司法案件，有什么大不了。

在酱缸里待久了的立委诸公，早把关说当成选民服务的重要事项，对于马英九这么小题大作，都百思不得其解。民众平常大事小事都找民代帮他们乔，也不认为关说有什么错。他们忘了如果关说的是司法个案，将严重的妨碍司法公正，造成有权判生、无权判死。司法失去了独立性，法治精神也将荡然无存。

当所有人的目光都专注在九月政争，马王谁赢谁输之时，立法院又开议了。江院长上不上得了台施政报告，只不过是在野党给行政院下马威的老戏码，其实上不上台并不重要。但立法委员们又要开始每会期都必上演的密室协商乔法案，才是立法院的重头戏。选民看着自己选出来的立委，大多数都是跑龙套的，乔出来的法案七零八落，不觉得在看一场政治版的乔家大院吗？

如果王金平与柯建铭最终从关说案中全身而退，做完这一任期。要是立法院继续保留密室协商的恶习，受害的除了台湾司法与法案的质量，伤害最大的，恐怕是无权无势乔任何事的平民百姓。台湾人应该扪心自问，这是台湾民众所想要的立法院吗？