美国又发生校园屠杀案件，而且死的大多数是小孩，枪枝管制的问题开始成为话题。枪枝管制法案之所以迟迟无法通过，原因错综复杂，但最主要的原因还是出自选票考虑。而敢向选票挑战的政客，都留下历史的教训，最终大多数没有好下场。

攸关生死的法案尚且如此，加税或减少福利等和民众荷包息息相关的政策，就更没有政客敢碰了。民主国家从政的第一条铁律，就是选民永远是对的。更准确的说，是支持自己的选民永远都不会错。因此，政客在高喊改革时，都会小心翼翼的绕过自己的基本盘，最高明的是能改对手基本盘的革，来讨好支持自己的选民。

民进党为了分化劳工与国民党基本盘的军公教，相继拿军公教的福利开刀，让国民党陷入不改则坐实只照顾军公教，慢待劳工的罪名，改更会得罪自己基本盘的困境。此时，出现了两位非典型政客，非要反其道而行，宁愿冒着流失选票的风险，也要改革到自家人身上，因为不先对基本盘开刀，接下来的劳工年金改革，就无法推动。

虽然马英九和陈冲都没有选举压力，但国民党还要面对2014迫在眉睫的七合一选举，改革的大刀一挥，付出代价的还是那些需要选举的党籍公职。因此，尽管改革有其正当性，也没办法一步到位。接下来的年金改革，难度更高，如果国民党立委只知算计选票，让改革功亏一篑，难看的可不仅是行政院，试问谁会去支持内哄不断的政党。

选票之于政客，就如同成绩之于学生，业绩之于业务，赚钱之于商人，谁说那不重要，都属于站着说话不腰疼，纯属高调。然而，就像商人不能只想着赚钱，政客心中也不能只有选票，都必须取之有道。执政的政党，如果只想着下次选举，绝对只能推出短期间能讨好选民，却为将来带来隐患的政策。在野的政党，要是总想着扯对手的后腿，好取而代之，让政事空转也在所不辞，就算后来得到政权，也等于接下一堆烂摊子，对己对民又有何益。

改革之不易，在于势必会得罪既得利益，然而如果不改，将来造成国家财政的危机，该算谁的？马总统和陈院长顶着四面八方的辱骂，也要坚持做他们认为该做的事，以求千秋万世名，在心中只有选票的党籍立委眼中，或许愚昧与自私，但是，如果真能因为各项改革，让台湾成为公平正义的社会，选票也自然会源源而来。要对台湾的民众有信心，只要真心改革，终就会获得涨声的。