中华民国的国旗在伦敦摄政街上挂了三天后被撤下，换上中华奥委会会旗，引起台湾舆论一片哗然，民众群情激愤，纷纷要求政府向奥委会提出严重的抗议。

其实在台湾，国旗一直是很敏感的政治议题，那面青天白日满地红的国旗，平日里未必人人都喜欢，光看对这面国旗的模样很不以为然，不太爱与之为伍的民进党，在最黯淡的时刻都能拿到百分之四十的选票，就可得知台湾至少有四十趴的人，不是不喜欢这面国旗，最起码也对它无感。但是，只要这面国旗走不出去，有被对岸打压的嫌疑，所有台湾人一定就同仇敌忾，表现出爱这面国旗爱到不行的样子。

苏贞昌的说法，最能表达台湾人对国旗的复杂心理。他说，在国内也许对国旗有不同看法与意见，但在国外，要维护国家，要拓展国际空间。言下之意，是认为对国旗的爱与不爱应该有内外之别。然而，如果国内民意对国旗的喜恶都有那么大的分歧，又如何能理直气壮的要求国际，给予这面国旗公平的对待？

事实上，绿营人士打心理就很讨厌这面国旗，不全是嫌它有国民党党旗的标志在上面，而是根本就不想接受台湾的国名叫中华民国，自然也对这个国名下的旗帜喜欢不起来。既然支持者都不愿意看到这面旗，久而久之国旗在民进党的眼里，也不过就是政争的工具。这次奥运撤旗事件，正好给他们消费国旗的机会，左可以控诉对岸的打压，右可以批马政府不据理力争不爱台湾，俨然就成为国旗的捍卫者。

中华民国在国际处境之艰难，台湾没有人不清楚，因此，不管是谁执政，都只能务实不务虚。国旗与参赛孰实孰虚，民进党不会不知道。但是，对于民进党来说，顾大局是执政党的事，不让执政党得分是在野党的事，至于和奥委会吵有没有用，会不会影响中华队的参赛心情，就不在他们考虑的范围之内了。

同样的一面国旗，如果要爱它，就请表里合一、内外皆然，否则，就把那假惺惺的嘴脸收起来。奥运重在选手的表现，还是把焦点放在比赛，提出如何改善台湾体坛的建议，不要再拿政治来干扰体育，才是真正爱台湾的表现。