长于论人昧于论事的媒体乱象
(2012-07-21 16:45:05)
标签:
杂谈 |
一个礼拜又过去了,台湾媒体这星期基本上在谈三件很无聊的事。一是吴敦义的小姨子是否与吴门忠常通电话;二是监委周阳山调查史亚平的报告列机密;三是陈水扁到底有没有自杀三次。
媒体从吴敦义和他的夫人认不认识陈朝祥程彩梅,一直写到吴夫人的妹妹阿娇好像和拿了陈启祥一千万吃红的吴门忠常联络,绿营立委更加码说阿娇是吴敦义的账房,这样继续连下去,吴揆可能需要把他和夫人的家谱拿出来看看,该公布多少人的通联记录。但是,就算是吴家有人跟吴门忠甚至于陈启祥通过电话,也不必然就能连到吴敦义就有涉案,最多就是给主观上本来就愿意相信的人,无限上纲的联想罢了。这种新闻再炒下去,有意思吗?
再来就是史亚平案,本届的监察院非常过动,经常都可以看到监委们在弹劾官员。不过以这次弹劾的最离谱,居然在虽说是机密但其实已曝光了的调查报告中,大部分都是在指责史代表没有派员参加那个周委员也出席的,在晚晴园举行的辛亥革命百年纪念学术研讨会。周监委为了这点小事,就不辞劳苦的自费带着家眷到新加坡旅游兼调查,不知道该夸他尽忠职守,还是笑他太会记仇。调查就调查吧,可是调查报告却说不公布就不公布。记者跑去提问,还有监委恐吓记者说,刺探国家机密将触法,充分显现出监察大人的官威。有些记者可能因此受到惊吓,之后就把报导转向史亚平与李光耀的儿子走太近这种八卦,让史亚平气得回呛「路边的狗随便吠一声,我都要回应吗?」,这句话问的好,可能又要在台湾流行一阵子了。
最好笑的就是谈论阿扁有没有自杀的这件事,救扁的医疗小组最近动作频频,一定要说阿扁已经精神崩溃,都已经自杀三次,其中绝食两次、撞墙一次,再关下去可能活不过四年云云。陈水扁当然不能承认,否则不是一世英名毁于一旦,开玩笑,人家可是勇敢的台湾之子。况且,如果自杀未遂就能保外就医,那搞不好狱里会掀起一波撞墙风,监狱医院可能会不够住。还好陈水扁昨天出庭还能站一个小时滔滔不绝,总算让全台民众松了一口气,只是苦了医疗小组,又要绞尽脑汁想新招了。
台湾的媒体记者,长于论人昧于论事,对事实真相不求甚解,只重煽情。久而久之新闻报导的方向,就流于浅薄滥情。看似热闹,实为空洞。有话题性,却对公共事务毫无帮助。就像上述的三则新闻,全都只是口水,有哪条是民众有必要知道的讯息,足以流传为历史?长此以往,台湾的媒体都可以归为娱乐业了,还配再自称为第四权吗?