五都选举终于落幕，蓝绿都各自守住基本盘。苏蔡如愿败选，支持者高喊选总统，这在蓝营是不可能发生的事，如果北二都输的是国民党，支持者搞不好会当场高喊马英九不要选总统。而偏蓝媒体秉持中国的孩子不能夸，免得得意忘形之古训，照例得贬蓝扬绿，长他人志气，灭自己威风。

都说国民党虽然赢得三都，但得票率落后民进党，赢的不算漂亮。民进党虽然输了席次，可是苏苏蔡的得票还是很高，所以算是虽败犹荣。更有人把国民党赢得北北中，归功于打连胜文的那颗子弹，反正就是认定国民党赢，一定靠的不是自己的本事。所以，结论就是，虽然苏蔡在北二都都输了十几万票，国民党还是只算险胜。国民党一定已经习惯了这类奇怪的褒贬，可只能吞忍不尽公平的评论。不过，有点警惕也不是坏事，国民党这次不就是在一片唱衰声中，激起了蓝营选民的焦虑才赢的。

国民党得票率低，一方面是因为杨秋兴瓜分了高雄蓝营的选票，另一方面是台中市赢的票数太少(国民党台中是需要检讨)。舆论认为这是国民党的隐忧，可能会影响马英九2012的大选。其实每一次选举都是不一样的，因为参选人的不同，绝对会产生不同的结果。再加上这是地方选举，民进党可以躲过国家大政的检验，一旦面对总统大选，势必要对两岸开放的经济政策表态。因此，五都选举的结果，未必能当作2012的指标。

失败就是失败，无所谓虽败犹荣。蔡英文输了五都，却在媒体的「鼓励」下，不但顺势虽败犹荣的不辞党主席，还可能在党内争取选总统的资格，这对民进党可能不是好事。因为，以民进党性别沙文主义的性格，应该轮不到身为女性的蔡英文出线。而尽管苏贞昌没有高票落选，但参选总统的机会还是很大。更何况还有帮苏嘉全操盘的谢长廷，也可以挟虽败犹荣四个字重出江湖，因此，选输的民进党，在未来总统选举党内初选的斗争，将精彩可期。