2010年06月28日04:37  新浪体育     已有842条评论   转发此文至微博

　　新浪体育讯　英德之战结束后，英格兰被判无效的好球是最大的议论话题，引进门线科技手段来帮助裁判裁决的呼声再次高涨，但从国际足联回馈出的声音却显示，他们并不打算这样做。

　　受害者兰帕德赛后说：“我不用再看录像，我知道球进了，我想是时候引进门线科技了。

　　英国体育大臣罗伯特森呼吁国际足联改变立场，他说：“我希望国际足联努力的研究实际情况，重新考虑启用门线技术。”

　　对于今天英德之战中的误判，国际足联回应说：“FIFA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。”

　　国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这绝对不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。”

　　国际足联主席布拉特依然为不引进录像技术而辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。”

　　谈到误判，布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何事件，而这是足球运动的人性一面。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2010年世界杯最大的冤案终于产生了，昨晚英德比赛中裁判漏判了一个越过门线1码的进球，彻底摧毁了英格兰追平比分的梦想，当然即使英格兰有了这个进球，依据球场上的表现来看，晋级的还会是德国队，我们也不能怪裁判，篮球比赛场地多大，参赛球员一共才10个人，足球比赛场地多大，22个人比赛却同样是3个裁判，要在离球门几十米远的地方在电光火石之间准确判断球是否越过门线，那只能希望他们长了孙大圣的神眼了，确实难为他们了，错就错在国际足联的固步自封，坚持不引入多人裁判和高科技，还美其名曰错误的判罚也是足球比赛的一部分，可笑。如果把错误的判罚发挥到极致，我相信自己组织11个人也能踢赢英格兰，大不了先罚下对方3人，然后再每分钟判给我一个点球就OK了，可是那样的比赛有意义吗？足球比赛的魅力就是一次错判就毁掉一个球队4年的努力吗？