今天,在我加进的一个股票QQ群里看到了这么的一条贴,心有感概,就把它粘贴到下面:
洋河的总市值是1223亿,税后利润21亿;
茅台市值1784亿,税后利润58亿;
民生市值1142亿,利润131亿;
兴业市值1427亿,利润135亿,
浦发市值
1833亿,利润148亿,
云南白药市值465亿,利润6.5亿,
南京银行市值249亿,利润18.3亿,
东阿阿胶市值339亿,利润4.2亿
片仔癀市值110亿,利润1.4亿。
那么可以比较出,总市值洋河与民生相当,利润为民生的1/6;
茅台与浦发相当,利润为浦发的40%;云南白药市值是南京银行2倍,利润只有南京的1/3,
或者,云南白药+东阿阿胶+片仔癀=914亿,利润=21.1亿,市值相当于半个浦发,利润相当于1/7个浦发,
或者说市值相当于4个南京银行,利润却旗鼓相当。 或者,2个阿胶+1个白药+1个片仔=1个洋河,利润差不多。
想起当年的网络股~想起现在的医药股~可想而知,金融业是多么的低估,而酒与药,又是多么的高估。虽然现在看似合理,现在有很多理由确定药与酒的利好,银行的利空,但凡事都有个度,不记得那句话吗:这是最好的年代,也是最坏的年代,反之亦然。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这就是我在这两个月里为什么一直加仓、增持银行股的根本原因。
以交通银行为例子:交行当前股价5.67元,总股本563亿,得出交行的总市值为3192亿,交行前三个季度净利润为295.37亿,保守估计2010年全年的净利润超过320亿。假若我有足够的钱,把整个交行用3192亿全买下,只要10年时间就可以收回投资成本,而且还拥有一个能够持续盈利的交行,这样的买卖划算吗?结论是不言而喻的。
当前,我动用新资金买进的建行配股之后的成本价为4.63元;交行成本价6.15元。新增持的交行套住近8%。但我内心一点也不着急,看着别的股票在涨,而银行股不动,心里不是滋味,但我会坚守着,不为之别的股票而动心。
当前指数2871点,对应上证平均PE才21.86倍,远远不是卖出股票的时候。
价值投资最难的是:在正确方向上的坚持。只要是走上正确的投资方向上,我心很坦然,宠辱不惊,涨跌不惊。
价值投资的买卖根据——基于对整体市场估值高低的正确判断和对目标企业内在价值的合理评估!
加载中,请稍候......