中国坏人多，但好人更多。即便有官方背景的慈善机构不那么透明、运行效率不高，民间公益组织、志愿者们还是一直在努力。他们通过各种形式推动中国民间公益的发展。目前，制约中国公益事业的最大瓶颈就是有恶化趋势的诚信环境。“爱盟公益”是一家还没有清晰盈利模式的公司，但他们希望用技术手段，充当公益组织的“第三方鉴证机构”，让公益透明化。

文 / 瀚汛  图 / Z.M

披露执行过程

　　郭鹏创办爱盟公益，颇具戏剧化。2008年汶川地震噩耗传来时，他正在北京创业，经营一家金融电信服务的公司。当时他认为慈善就等同于捐款。后来他看到这则故事：一个瞎眼的乞丐向作家雨果乞讨，雨果说：“我也很穷，没有钱给你。”他便在乞丐面前的纸牌上写了一句话：“春天就要来了，可我看不见她！”于是，被感动的路人纷纷把钱放入乞丐的铁罐。

　　这故事启发郭鹏，“做公益不一定都是给钱。”于是他联合几个朋友，共同创办新的公司“北京爱盟网络科技发展有限公司”，定义为“爱盟公益”，走上公益之路。由于郭鹏和朋友一直从事信息系统的开发工作，因此“不懂怎么做公益，但肯定要与网络技术有关”。初期，他们开发了大而全的系统，其中有“公益超市”：卖家可以设置每一个产品的捐赠比例，由消费者去指定捐赠给平台上的公益机构；还有信息发布的社区等，平台也有一百多家机构入驻。但郭鹏认为这些“没有解决实质性的公益问题”，因而是“虚假繁荣的景象”。

　　摸索三年多后，郭鹏终于厘清出头绪。在中国，善良的人很多、愿意献爱心的也很多。但整个社会的诚信环境不好，这几乎成了制约中国民间公益的最大瓶颈。

　　在公益领域，存在“信息严重不对称”现象，捐款者没能看到自己的钱用在哪里。对这个普遍存在的担忧，理论上有两个解决办法：1.捐款者直接将善款交到需要救助的人手中；2.各种公益机构在每个环节都留下视频资料，及时公开善款流向。但这两个方法都会导致公益成本飙升，可行性不高。要是公益组织账本“在阳光下曝晒”就会减少腐败。但很多公益机构缺乏这方面的理念和技术，于是郭鹏开始研究如何能让公益行为透明起来的综合过程系统，更将爱盟公益重新定位为“公益第三方鉴证机构”。

　　2011年1月初，郭鹏团队12人开始了该系统的研发。在郭鹏脑子里，这个系统要解决三个问题：公益组织的钱怎么来的、钱怎么花的、花钱的效果怎么样。而且信息公开不仅仅是一个静态的告知那么简单，所以这个系统被设计成项目执行过程披露的平台。按着这个思路，郭鹏确定了每一笔超过0.01元的捐款都能查到源头，每一笔超过0.01元的支出都能查到流向的系统基础。

　　2012年4月5日，爱盟综合信息过程披露平台（以下简称过程披露平台）正式上线，“微基金”、“免费午餐基金”在第一时间进驻。利用爱盟公益开发的安卓系统应用软件，执行午餐计划的学校只需要用智能手机记录、拍照，就能通过手机上网，将当天的信息上传到平台系统，即时公开。后来为了让更多网友能“围观”，郭鹏他们在软件上添加了“转发至微博”的功能。

　　网友登录网站平台,可以搜索查看所有的捐款记录，更能看到这两个基金下的每所受助学校的就餐人数、人均花费、信息报送人员姓名和每日执行情况反馈。这些数据，完整涵盖了“微基金”、“免费午餐基金”的执行流程。

收费还是不收费？

　　郭鹏向外推广爱盟公益，对方第一个问题总是“用这个平台系统需要交多少钱”。毕竟爱盟公益的投入是可以预期的，系统研发、日常维护，都需要钱。按郭鹏的说法是，公司为这个平台系统投入约180万元，现在每月运营成本也需要十几万元。这笔钱由谁来埋单？

　　最初郭鹏的想法是，希望公益组织能够支付系统的管理费。但显然这又会触碰到公众的敏感点，大家可能并不在乎具体收费金额，而是直接质疑这样的收费是否可以避免。

　　而且，基金会也有苦难言。基金会出现任何账目问题，名誉受损，以后就很难让大家掏钱了。梁树新，“微基金”执行主席，他邀请十几位专业人士和公益伙伴为“微基金”发展“把脉”，并商谈如何展开合作，之后吃晚餐花费554元。这笔账，梁树新就纠结着要不要算在行政成本里，后来，基金管理小组讨论同意把这笔钱从行政成本里开支。但梁树新还是不敢大意，在网络上真诚公布，接受网友的“拍砖”。

　　目前爱盟公益向公益组织免费开放，既是“对现实的妥协”，也是郭鹏有意为之。公司在2011年获得了朋友一笔资金投入，虽面临资金压力，但他认为爱盟的计划是做好行业内推广，树立品牌形象，继续“圈地”——吸引够多的公益基金加盟。至于未来，郭鹏在寻求资助方，“可能是基金会、或是企业甚至是投资人”，他认为会找到好的盈利模式，而现在并不需要追求利润。

　　“免费”也是很好的宣传招牌。平台上线不到一个月，除了“微基金”、“免费午餐基金”进驻外，已经有8个公益基金在商谈进驻事宜。但对于爱盟公益来说，管理更多公益组织，运营成本就会增大。

　　过程披露平台披露公益组织的执行过程，是一种技术鉴证手段，能否保证有足够的公正性，让大众恢复对公益慈善的信任？在这诚信缺失时代，很难有一个乐观的答案。但它的出现，实现了公益组织在执行过程中，数据的即时性公布，毫无疑问是一种进步。但就目前来看，这个平台系统缺乏清晰的盈利模式，能走到哪一步，依然是未知数。

（此文章版权为《赢未来》及其作者共同所有，不得用作其他商业用途。如有转载，请标明出处。）