马航的飞机又出事了，三百余人的生命瞬间逝去。飞机从阿姆斯特丹出发，机上大多数都是荷兰人。如此惨剧确实令荷兰以及全世界的人民群众感到悲恸。但国内的一些报道却似乎对荷兰有很大“偏见”。

http://media.nu.nl/m/m1mxr0lapock_std320.jpg/bekijk-lezersfotos-over-de-vliegramp-met-mh17.jpg

（图片来自网络）

报道1: 荷兰人为什么不举国哀悼。

这是马航事件发生之后国内媒体迅速流传开来的一则报道。总体表达的意思是说：尽管那么多同胞命丧乌克兰，但是荷兰人却不喜欢全国性的哀悼，也没有全国性哀悼的传统。而荷兰政府也更着力于调查事件真相，而不是搞全国哀悼来作秀。

报道2：生命之于荷兰。

话说上面的报道话音未落，荷兰就立马打脸给你看。这两天，荷兰进行了盛大庄严肃穆的仪式迎接遇难者遗体回国，国王王后总理全部到场。遗体在士兵的护送下进入灵柩车，在高速路上行驶时两旁车辆自发停下鸣笛哀悼。民众自发前往送行，无不悲伤不能自已。

上面两类报道不仅国内有，国外报道的也很多，但它们几乎自相矛盾。就我的观察而言，两篇新闻报道的内容都是真的。问题在于，它们非常“片面”。尽管都是赞美荷兰，但其实却是货真价实的偏见和误解，而且容易被打脸……

究竟这些报道片面在哪里呢？很简单：把一个国家的“政府”和“民众”混为一谈，觉得两者是一样的。但至少在荷兰这两者间还是有蛮大不同的。

这两天身边同事谈论的几乎所有的话题都是马航惨剧。对于荷兰政府组织的各项全国范围的哀悼活动，有的荷兰人说确实应该，因为毕竟那么多无辜生命就这么消失了是很悲伤的事情；也有人觉得这么大张旗鼓的有些浪费，属于作秀；还有人说得小心政府行为背后的政治意图……

可以看到，实际上不少荷兰人站在他们个人立场上时，并不赞同政府的做法。总体而言荷兰人即便面对死亡和葬礼，也采取比较实际的态度。一般而言葬礼在荷兰开销仅需五六万元人民币。相对于这次荷兰政府这么高规格的哀悼仪式，很多民众却更想要知道究竟是为什么发生了这样的事情，谁干的，以及如何避免悲剧重演。

荷兰政府在处理此次马航事件的态度与做法，被一些我身边的荷兰人认为：不荷兰。不过政府行事脱不开政治立场与考量，荷兰政府也是其中之一，因此这也并非不能理解。所以即便身边一些荷兰人并不欣赏政府的做法，但他们也只是吐槽和批评，尚未有人说要占领议会或王宫。

不得不说，对于习惯于大场面葬礼的中国人而言，荷兰政府的做法自然很讨中国人喜欢。因此不难想象这篇文章给一些读者泼了盆冷水。

只是我们确实不能仅沉溺于赞美荷兰政府为人民摆了多大“场面”。

至于荷兰人到底怎么想，我并无法全然知晓，更无意去代表谁。据说最新民调显示马航事件之后本届荷兰政府的民众支持率上升了——个中深意，大家可以体会一下。

作为一个记录者，我不过是记录身边的所见所闻罢了。

原文发表于东方早报：http://www.dfdaily.com/html/8755/2014/8/2/1172259.shtml