----如下是个人感想，只适合自己的操作模式，可能不具有普遍性。

上午和电疗哥讨论牛熊切换节点空仓或满仓的时机把握，疗哥市场嗅觉值得学习。在聊天中受到启发，特此记录。

谁都想精准抄底和逃顶，这是理想境界，想想都美。一旦实现，盈利是丰厚的。但是理想是丰满的，现实是骨感的。

抄底逃顶有如下几种不太完美的可能：

一、抄得太早，逃得太早。适应于左侧交易者通常法则，通常是价值投资者所遵守，表现为逆向投资行为。不良后果是前者抄底被套牢，后者过早离场没享受到牛市盛宴和疯狂。整个牛市，只吃一小段牛身，牛身没吃全。这种模式在牛市中攻击性不足的弊端很明显的。按理来说，好不容易来个牛市，至少要吃到牛身吧，尽管牛头和牛尾可以放掉。

二、抄得太晚，逃得太晚。适应于右侧交易通常法则，通常是趋势投资者，技术流派所宗，表现为追涨杀跌。最怕遇到震荡市，左右挨耳光，刚突破追高进入，结果它又来调整了，马上止损。几个拉锯战，本金会在“截断亏损，让利润奔跑”格言指引中受内伤。但是趋势投资者可能在大牛市大赚，极具攻击性。所谓撑死胆大的，饿死胆小的。

三、抄得太早，逃得太晚。前者是左侧交易，后者是右侧交易。要点是依据价值买入，依据趋势卖出。

“抄得太早，逃得太晚”的坏处是，有可能会成为“四不像”，既不像价值投资，也不像趋势投资模式，最后坏了交易系统。有个“钟表定律”可以说明这一现象，只有一块钟表的人，哪怕这个表性能不太好，这个人还有时间标准。若是这个人有两块钟表，都性能良好，但是时间不一致，那么该相信哪一块表呢？很可能这个人最后没有时间刻度了。

“抄得太早，逃得太晚”的好处是，针对个人而言。

我能大致辨别一个公司或整体市场是否低估，在整体熊市或公司低估的时候，在优选公司质地情况下，可以分批入场。右侧交易，哪怕抄底过早，通过逐步补仓可以降低持股成本，绝大多数公司最终是会价值回归的，大多数情况下抄底被套牢都会成功盈利。（防止抄底过早被深套的办法，逐步加仓，而不是一口吃成个胖子）。所以，分批抄底，始终会有个刻度和底线，这个底线或刻度就是价值或估值。有了这个刻度，可以让抄底行为有的放矢，有据可依。

我能大致辨别一个公司或整体市场是否高估，但不知道市场会疯狂到什么地步。有时候，市场可能会涨到我们想不到的高度，想想2007和2008年。单纯依据价值刻度，可能会过早卖掉股票（貌似有个价值投资者，好像是“赤子之心”在3000点就离场了，而上证股指最后摸到了6000点），从而享受不到疯狂的盛宴，而这一段利润有可能会很高很高。牛市踏空的感觉那是很难受！很难受！很难受的！那么，判断市场情绪和人类疯狂的刻度何在呢？个人感觉，难以有客观依据。那么，何不“让子弹再飞一会儿？”，让市场自己决定最后能走多远，让情绪得到充分的发挥。只待趋势明朗，拐点呈现后（我用的是周20均线，即均线走坏后）再离场？ 我想这就是“逃得太晚”的好处吧。

结论：作为一个初步的价值投资者，我一直奉行“抄得太早，逃得太早”模式，在牛市攻击性不足。未来作为一个向较成熟的价值投资者进军的小散，我应该要适当运用“抄得太早，逃得太晚”的模式，适当增加攻击性。记住可能的后果：华山派“气宗”和“剑宗”，结合得好是高手，结合得不好走火入魔。