浙江医药分析
(2014-12-26 22:27:14)
标签:
财经股票 |
分类: 证券分析 |
这个股票已经跟踪三年,一直在观察,到目前为止也不是很熟悉,写此文意在加深对这个股票的了解。
一、业务构成。主打产品动物维生素VE占50%,医药销售35%,以及医药研发制药14%,如下表(以下数据均取自2013年报)。生物制药代表未来,有想象空间;维生素产品代表现在,价格处于2005年的水准,在低谷中。医药销售毛利率低,占营业利润部分很少。
项目 |
营业收入/亿 |
营业利润/亿 |
毛利率/% |
占主营收入比例/% |
动物营养品 |
31.5 |
11.4 |
36.2 |
30.2 |
人类营养品 |
8.6 |
2.1 |
25.6 |
17.45 |
医药制造 |
6.9 |
2.9 |
42 |
14.1 |
医药销售 |
17.6 |
1 |
5.8 |
35.7 |
国内销售 |
|
|
|
60.9 |
国外销售 |
|
|
|
38.9 |
二、行业地位。如下资料摘自中国畜牧网:全球VE的生产企业主要有DSM、BASF,新和成和浙江医药。其中,DSM和BASF约占60%的产能,新和成和浙江医药约占40%的产能。长期来看,目前全球VE市场由DSM、BSF、新和成和浙江医药四大寡头垄断,竞争格局稳定,短期行业寡头垄断格局不会有太大变化。VE价格2005年约1300美元一吨,2008年飙升到5200美元一吨,2013年12月回落到2900美元一吨左右,目前国内最新报价6300元人民币一吨,按照当前汇率,差不多约1000美元一吨,已经回到了10年前的水准。反之,VA价格已经走稳,目前价格约150元 1公斤。
三、股价状况,对手新和成,净利在13年已经回升,14年股价在逐步攀升,由年初 8.9元左右,回升到现在16元左右,浙江医药14年最低价约8.5元,目前约11元,以11元左右为中轴线,在这一价位横盘已经三年有余,2010年历史新高约22元(复权价),股价现在已经腰斩。
四、公司经营状况。
(一)净利和毛利。2009年利润达到高峰,约12.1亿元,13年不过4.5亿元,14年估计约3.1亿元,每股收益约0.33元。净利下降,主要是由于毛利率下降所致,这印证了公司主打产品VE价格走低的影响。可见,公司表现出了强周期性。
浙江医药 |
13年 |
12年 |
11年 |
10年 |
2009年 |
2008年 |
净利润/亿 |
4.5 |
8.4 |
10 |
11.4 |
12.1 |
9.7 |
分红金额/亿 |
1.4 |
2.6 |
2.7 |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
营业收入/亿 |
49.3 |
52.6 |
48.2 |
45.5 |
41.8 |
37.6 |
销售现金/亿 |
56.9 |
56.8 |
49.9 |
50.5 |
43.2 |
39.9 |
经营现金流/亿 |
6.5 |
8 |
9.1 |
13.1 |
14.6 |
11.9 |
资本支出/亿 |
11.8 |
9.4 |
3.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
自由现金流/亿 |
-5.3 |
-1.4 |
5.7 |
11.7 |
13.1 |
10.6 |
ROE/% |
7 |
13.7 |
23 |
29.6 |
42.6 |
54 |
毛利率/% |
25.3 |
31.2 |
37.4 |
41.3 |
45.2 |
44.5 |
股本/亿 |
9.3 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
净资产/亿 |
64.8 |
61.9 |
44 |
38.6 |
28.6 |
18.1 |
总资产/亿 |
75.5 |
70 |
51.9 |
46.3 |
38.7 |
32.6 |
存货周转率 |
4.8 |
4.9 |
5 |
5.4 |
4.4 |
4.2 |
其对手新和成,13年利润已经回稳,这是其股价表现更好的原因。
新和成 |
13年 |
12年 |
11年 |
10年 |
2009年 |
2008年 |
净利润/亿 |
8.8 |
8.5 |
11.6 |
11 |
10 |
13.7 |
ROE/% |
13.4 |
14 |
20 |
22.7 |
36.6 |
75 |
毛利率/% |
37.7 |
43.6 |
47.1 |
51.8 |
54.9 |
64.7 |
负债比 |
23.2 |
22.7 |
21.2 |
21.2 |
29.2 |
47.9 |
存货周转率 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
(二)现金流状况。1、营业收入和销售现收入维持在1:1.2以上,说明经营现金流正常。2、基本上能产生自由现金流。13年自由现金流为负,主要是公司新增了VE产能,浙江医药子公司浙江昌海生物制药年产2万吨高含量维生素E项目试生产,这个项目投入资金约12亿,资金来源为定向增发,已经在2012年完成,增发成本复权价约10.2元,也就是说,以目前的股价,参与增发的机构基本上没有赚钱。3、上市后,共圈钱15.8亿,共分红11次,总共分红达18亿,说明其净利产生了真金白银。
(三)净资产状况。1、净资产增加。13年64.8亿,08年约18亿,扣除增发12亿,净资产增加34亿,这6年共盈利56亿,扣除分红17亿,共增加39亿,按理来说净资产也应该相应增加39亿,而实际增加净资产不过34亿,相差约5亿,也就是说净利数据水分有5亿左右,但是,基本上可以接受。2、净资产收益率逐年走低,14年估计约10%,但七年平均约24%。
五、估值。(一)历年股价高低比较。浙江医药和新合成其最近六年每年的最高价H,最低价L,最高和最低PE,最高和最低PB,可发现,市盈率不低,但市净率处在近六年的底部,因为浙江医药属于周期性行业,在行业困境的时候市盈率偏高,在行业景气的时候市盈率偏低是可以接受的。
浙江医药 |
股价:H/L |
13.1/11 |
26.8/18.5 |
39.5/18.6 |
42.2/24.5 |
36.2/14.9 |
29/10.2 |
PE:H/L |
27/22 |
15/10.3 |
17/8.2 |
16.5/9.4 |
13.4/5.5 |
13.4/4.7 |
|
PB:H/L |
1.9/1.6 |
2.25/1.6 |
4/1.9 |
4.9/2.9 |
5.7/2.4 |
7.3/2.6 |
|
新和成 |
股价:H/L |
23.4/14.5 |
23/17 |
34/18 |
40/22 |
55/25 |
60/18 |
PE:H/L |
19.1/11 |
19.6/15 |
21/11.2 |
25/13.6 |
18.8.3 |
15/4.5 |
|
PB:H/L |
2.5/1.6 |
2.75/2 |
4.3/2.3 |
6/3.3 |
6.7/3 |
11.2/3.36 |
(二)综合其数据,最终估值如下,股价在其合理位置,在当前市场大势下,算比较低估的品种。
股票 |
负债比 |
每股净资 |
每股盈利 |
每股分红 |
分红率 |
现价 |
市盈率 |
市净率 |
股息率 |
估值 |
折价率 |
浙江医药 |
14% |
6.9 |
0.48 |
0.15 |
31.3% |
10.5 |
21.9 |
1.5 |
1.43% |
11 |
95.5% |
新合成 |
24% |
6.36 |
0.82 |
0.33 |
40.2% |
15.36 |
18.7 |
2.4 |
2.15% |
11.5 |
133.6% |
六、最后考量。
(一)不利因素。1、浙江医药净利还在进一步恶化,不知道何时是底部。2、股票表现为强周期属性。3、股息率较低,目前才1.43%,不符合股息率我最低不低于一年期存款利息这个要求。4、市盈率偏高,达22倍左右,超过15倍市盈率的标准。
(二)中性因素。1、股价合理,并且在技术面上,已经横盘2年以上,有跌不下去的迹象,相对于最高价,已经腰斩,没有高估。2、12年参与增发的机构成本就在10元左右,目前价位建仓,和机构成本一样,并且少了两年的时间成本。
(三)有利因素。1、VA已经走出底部,其对手新和成主打VA,净利已经好转,维生素产品行业有回暖的迹象,那么VE回暖还会远么?2、公司国内VE行业老大,有一定规模优势,这两年逆势合并浙江昌海生物制药,增加产能2万吨,已经试产,有望加厚业绩,须知, 2010年全球VE需求才6万吨。3、公司研发的医药产品具有想象空间。4、公司轻资产行业,现金比较充足,经营状况比较好,关键是股价不高,综合估值11-12元左右,目前股价约11元,具有一定的价值。