加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于双汇发展浅见

(2014-12-07 12:45:27)
标签:

财经

股票

分类: 证券分析

  最近一年双汇发展复权股价最高价50.45元,现价30.16元,远跑输大盘,失去了消费股这几年穿越牛熊的明星光环。应股友谋城兄的建议,恭敬不如从命,勉为其难给出我的看法。这个分析奠基于格雷厄姆框架上的定量分析,而非定性分析,没什么专业性,仅供参考。

  

  一、积极因素。

     (一)消费行业,发展前景好。

     (二)高速增长,从07年到13年,净利年复合增长率为33%,很恐怖的增长率(问题是这个增长率有可持续性么?)。见表一。

     (三)最近高管增持,社保基金进入,高管增持价约30元左右。

     (四)按照林奇的PEG标准,市盈率为约17,增长率约33PEG约为0.5,很诱人。(注意多西教授提醒的增长率陷阱)见表二。

     (五)财务表健康,公司连续多年分红,股息率达5%,自由现金流充沛。见表二。

     (六)2012年,公司增发约240亿,复权后成本约22元左右,目前股价不过30元,也就是产业资本进入后,三年锁仓期内,还没有赚太多的钱。见表三。

表一

 

项目

13

12

11

10

09

08

07

合计

净利

38.5

28.8

13.3

11.5

9.1

6.9

5.6

16.2

负债比

24

24

44

35

35

32

32

32.3

毛利率

19

17

7.2

8.8

9.7

9.1

8.8

11.4

ROE

26.8

24.5

15.3

31.8

30.9

29.2

26.7

26.5

股本

22

11

6

6

6

6

6

 

分红

31.9

14.85

3.3

3

6

3.6

3.6

 

表二

 

每股净资

每股盈利

每股分红

分红率

现价

市盈率

市净率

股息率

估值

折价率

乐观估值

折价率

6.52

1.72

1.45

84.3%

30

17.4

4.6

4.83%

12.6

238.1%

22

136%

表三

 

2010年融资

249

总融资

255亿

总分红

83亿

13总资产

197亿

 

二、消极因素

(一)按照保守测算,估值13元左右,乐观估值22元左右,目前股价30元,还是比较贵。见表二。

(二)按照市净率标准,当前PB4.6倍,超出格雷厄姆最高PB2.5倍的极限。见表二。

(三)公司上市后,总融资额约255亿元,总共分红14次,总额83亿,13年公司总资产197亿,二者相加才不过280亿。见表三。粗略的说,公司这14年资产增加了25亿元,而财报上的利润,从07年到13年,约114亿。两者反差如何这么大?我没看懂,初步感觉这个公司是个烧钱的机器,尽管其账面利润非常好看。

(四)公司的ROE七年平均达26.5,也是很恐怖的数据,基本上反映了消费行业是个好行业。但是也有很挫的时候,比如2011年,资产负债率最高44%ROE才不过15,按杜邦分析,利润率没怎么变化,周转率没怎么变化,负债比提高,则ROE应该增长才是,什么原因?没搞懂。见表一着黄色部分。看公司不仅要看它风光的时候,也要看它走麦城的时候。

(五)公司的毛利率一直不怎么样,年均12%左右,这两年毛利率有所提升,达19%,能否持续?好在周转率还可以,一年达12次左右。看来是个薄利多销的生意。见表一。

 

三、综合判断。

好行业,但公司难言优秀,有利好因素,比如高管增持,社保基金入驻,股价也跌了较多。但股价也不怎么便宜,比如PB5倍。最近市场风格转换,该股票失宠,公司本身增速放缓,目前市价660亿左右,身量也不算小了,应该算一个稳定型企业而非高速成长型企业了。比如13年增大了分红高比例,这说明没其它地方烧钱了,否则不会大比例分红的,呵呵。公司内生性增长不够,外延式扩张为主,比如2010年天量增发240亿。

考虑当前红火的市场,上两年前增发成本约23元,高管增持成本约30元,按最高股价50元腰斩算,取折中价25元,可考虑小仓参与,分批介入。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有