现在美国的主流媒体以“乡下人”、“红脖子”来蔑称他们，似乎他们是无知、愚蠢的代表，但早个几十年，他们的名称却还是“牛仔”、“蓝领”等褒义词，随着全球化造成的制造业转移，一方面他们没有赶上金融业的红利，一方面随着财富的消失而生活日益窘迫。可见人所在的阶级称谓也是随着财富的转移而转移的。作为制造业工人，他们败给了中国制造业，生产出来的产品完全没的竞争力，而想要靠金融业衍生出来的服务业，他们又遇到了非法移民。同样无法竞争，也许他们不懂全球化给美国带来的收益，但他们却完全明白自己的生活与父母时期相比天壤之别，当他们把自己的不幸怪到了中国制造与移民抢饭碗的时候，川普的一句“MAGA”便能够在当地一乎百应。美国优先，反移民，反中国制造。这样就会让自己的好日子再回来。

    当你愿意和人竞争的时候，肯定是你有相当优势的情况下才会进行的，这样才会在竞争中占尽好处，比如一个大人很愿意和一个孩子比赛跑。却不愿意和一个专业运动员比。所以现在中美谈判的时候，美国一方面拼命督促中国放开金融市场管制，一方面却拼命给中国制造商品加关税。从市场的角度来讲，想让制造业回流美国几乎难于登天，因为中间的所需要的成本以及人才培育几乎是个天文数字，加上漫长的时间，这是普通资本不愿意投入的。同时他们也是在全球化过程中，美国的金融资本主动放弃掉的弃子。而对外却可以宣称他们是一个失败者或者对制造业转移政策背锅。同时在对待非法移民政策上，精英阶级与红脖子的态度也完全不同，原因很简单，精英阶级的工作是有门槛的，非法移民进来最多从事体力劳动、农业、低端制造业、低端服务业等行业，不会影响到他们的工作及收入，同时增加的内卷使得他们可以用更低的价格来享受更优势的服务，而铁锈带的红脖子本身就从事此类工作，内卷下来就让自己的生活雪上加霜。不要认为两者有什么很大的区别，所谓的精英只不过是鞭子没有打到自己身上，无法与红脖子们共情。否则美国也不会将芯片等高科技行业拽在手里这么死。如果真的这些技术价格也被中国卷下来了，精英们同样会反全球化，将来说不定也会出一书《城里人的悲歌》。

    在过去二十年，全球化最大的受益者便是中国与美国，从纸面数据上来看，美国的收益并不少，但如今国内如此大的矛盾，无非是分配出了问题，原工业区民众付出了全球化的成本，却没有得到全球化的补偿。收益落入了金融及高科技行业少数人的口袋。而美国政策方面不主动解决内生矛盾，反而通过转移及制造更多矛盾，通过民族性别瓦解民众组织力的方式来面对。须不知阶级矛盾才是最大的矛盾，采取其他办法，拖得了一时，拖不了一世。