从人造子宫走出来的孩子还有父母之爱吗

骚撩未来之六

郑州大学附属医院“人造子宫”团队科研的成果流传出来以后，有人担心，从人造子宫里的孩子是否失去的父母之爱。

从人造子宫走出来的孩子，可能有这么几种情况：

有明确的父母。出于男女双方的共同意愿，并且双方共同承担抚养孩子的责任，或者由无血缘关系的父母领养。

无明确的父母。完全是组织行为，由组织来抚养。

只有一方是明确的，并承担抚养责任，或者由无血缘关系的父或母领养，也就是成为“单亲”家庭的孩子。

第一种情况，对父母之爱不会有太大影响。

第二种情况，完全改变了传统的成长模式。

第三种情况，会有一个方面的缺失。

无论是那种情况，对人类生存来说，都不会更差，只会更好。

原因是：

爱，以及人的情感，是由生存环境塑造出来的，也是为生存发展服务的。

情感纽带与物质利益上的合作本质上是一样的，都是为了物种的生存、延续与发展。

物质利益的交换，有利于更大范围的合作。情感的建立，有利于更稳定的长期合作。物质利益的交换，可以在陌生人之间进行；情感的建立，则需要面对面。这两种模式，各有利弊，可以互补。随着人类社会的发展，人们的交往范围不断扩大，而投入血缘关系中的情感也在缓慢降低，维系血缘关系的时间也大大减少。到了移动互联时代，人们的社会交往圈越来越大，血缘关系圈却越来越小。

情感机制就是大自然制定的奖惩制度。彼此关爱，双方都会获得愉悦感；彼此损害，双方都会痛苦，由合作变成对立；单方面做出伤害的行为，会给另一方带来痛苦，并导致合作失败。

由血缘关系带来的亲情，实质上是基因延续发展的需要，人不过是基因的载体。表面上无私的亲情，实由自私的基因在主导。

世上并没有无缘无故的爱恨情仇。无私的父母之爱，实为大自然的“规章制度”，如同企业的规章制度一样，大部分人能够自觉遵守，也有一些人就不那么自觉，甚至做出违反规章制度的行为。

在农业社会之前，基因主导的亲情，与人们生存之需要，基本上是一致的。那个时候，大多数人日常面对的血缘关系与社会关系基本上是重叠的。到了工业社会之后，基因的需要与人的需要，就有了许多矛盾。因为在工业社会，人们之间需要更广泛的合作。绝大多数人面对的社会关系远远超出了血缘关系的范围。谁能走出亲情的小圈子，实现更大范围的合作，谁就会发展得更好。

更大范围的合作，其实就是开放的结果。当你在情感上有亲疏之别的时候，实质上就是封闭，就会给更大范围的有效合作带来的阻碍，也给和谐和平制造了困难。

即将到来的数字化智能化时代，需要空前规模的合作。这种合作需要理念、制度上、伦理等方面的系统性创新，也需要情感领域的系统性变革。而由血缘关系主导的亲情，已经落后于时代发展的需要。人类需要通过科技手段，突破基因主导的情感局限。

科技正在颠覆众生的生存环境，重构人与人、人与社会、人与万物之间的关系。时代需要新的游戏规则，也需要超越血缘、民族情感的大爱，如此才能让科技真正惠及众生的生存与发展。而从人造子宫走出来的孩子，更可能形成全新的情感逻辑，产生真正的大爱。