阅读分享第218篇

为了被吃而存在

为了被吃而存在与压根就不存在，哪一个更好？这是人口伦理学上的一个命题。

这个问题不太好回答，也很难形成共识。

如果换一种说法，就比较容易形成共识。比如，世上没有生命是不是更好？

生命的命运就是被吃。任何生命都不想被吃，任何生命又难以逃脱被吃，这才有了丰富多彩的生命与蓬蓬勃勃的生机。也可以说，任何生命都是“为了被吃而存在”，这便是大自然的循环经济。强大如人类，也逃不掉被吃的命运；先是被细菌、细胞等吃死，然后再被微生物吃光。

伦理学真正研究的，不是吃与不吃、被吃与不被吃之类的问题，而是如何改进“吃相”的问题。由“武吃”变成“文吃”，便称作道德。道德的本质不过是为了可持续“吃”而已。

有没有可能，生命不再由生命来供养？任何生命都不再吃其他生命，任何生命也不会被吃，就是文明进步吗？

如果智慧生命由碳基生命转变为硅基生命，文明将向什么方向演化呢？

有没有这样一种可能：所有的生命都以“吃”太阳能或者光子之类的为生呢？

这也是《唤醒：从人类、后人类到超人》探讨的问题之一。