阅读分享第19篇

双缝

    近两年，越来越觉得量子物理、生命科学等自然科学蛮有意思儿。今儿说说量子物理中的“双缝实验”。

    “双缝实验”又称“杨式双缝干涉实验”。由于这个实验神秘又诡异，便成了学界的“界红”实验。最先做这个实验的人，名叫托马斯·杨。他干这件事的时候是1801年。他的论文发表后，遭到了许多权威人士的嘲讽。20多年后才得到物理学界的重视。

    我们先了解一下“双缝实验”是个什么鬼？

    在电子发射器与接收屏之间，加一道隔板，隔板上有两个洞，然后用电子发射器向接收屏发射一个光子，看看会发生什么。照理说，光子应该经由某一个缝隙，在接收器上形成一个痕迹。实验发现，光子可不是这么玩的。

    它是什么玩的呢？简单地说，当只开一个缝隙的时候与两个缝隙同时开的时候，它会形成不同的痕迹。在双缝的情况下，还会形成多组成像。光子为什么会自己干扰自己的波？这就有点怪异了，但还有更加诡异的。为了观察光子的行为，实验人员设置了一个观测装置，这个装置与实验装置没有任何联系。结果发现，有了这个观测装置，光子的自干扰现象就消失了，关掉这个观测装置，它的自干扰行为就再次出现。就是说，当有观测者出现的时候，光子就会制造“假象”，搞出一些“形式主义”的东西来对付观测者。

    光子是怎么知道观测者出现的？会不会有更高的智慧生命可以控制光子以干扰人类的实验？平行宇宙是不是存在？经典物理把“上帝 ”赶走了，量子物理会不会又给“上帝”恢复了最高权力？这些都不得而知。目前，科学家们给出了这样的解释：空间不“空”，它是一个看不见的“场”，这个“场”里充满了万物之间的相互关系。这个关系才是万物存在的本质。这种“关系”也是一种能量，是一种看不见的实在。在“双缝实验”中，当隔离板上只有一个缝隙与同时开两个缝隙时，“场”（关系）就会发生不同的变化，当出现观测者时，“场”又会发生新的变化，由此带来了光子行为的变化。这个解释与老子的“空就是有”“无中生有”有些相通。

   后来又发现，像基本粒子，甚至是分子等都有光子这样的特性。那么，社会中的人是不是也有类似的特性呢？答案是：是的。

    当我们独自一人的时候，我们是一个样子。两个人在一起的时候，我们就是另一个样子。同样是两个人在一起，因另一个人是不同的人，我们也会有所不同。老朋友在一起一个样，新朋友在一起又是一个样。同样是新朋友，有的一见如故，有的就不想再见，并有着不同的行为表现。而当我们发现有观察者（比如相亲、面试、组织考察、有人窥视等）在场的时候又是一个样。这些不同也是缘于关系的不同、关系的改变带来了“场”的变化，人的行为也就为了适应这个“场”而随之变化。

    佛说，你看见的、听到的都不是真实的。这在量子物理学中被称为“测不准原理”，是由海森堡提出来的。

     “双缝实验”能给我们的日常生活带来哪些启示呢？

    人人都不是自己的成就者。凡是和你有关系的人，他们的好与坏都和你有关系。反过来说，你的好与坏他们也同样 脱不了干系。即使你没有刻意对他们施加任何影响，你的“场”也已经对他们发生了某种作用。关系是一种无形的力量，和什么人发生什么样的关系是十分重要的事情，所以交友要慎重。

    最重要的改革是改变相互关系。最重要的不是量的改变，不是质的改变，而是关系的改变。改变关系就是改变“场”，就是调整势能。“场”一变，其中的所有存在者都会自行改变。力与关系（比如生产力与生产关系）是一个事物的两个方面，或者说是两种表现。这和量与质、时间与空间是一体的是同样的道理。所以，领导者要关注的是关系，而不是员工干什么与怎么干。考核不是没有用，而是下下策。

    不要轻易对一个人或一件事做出结论。这个也叫怀疑精神，也是科学精神。眼见不为实，耳听更不为实。我们看到的与听到的永远只是事实的一小部分。如此以来怎样以有限应对无限？目前没有好的办法，只能是“相信群众、依靠群众”“从群众中来、到群众中去”，多看、多听、多学、多思，一个循环一个循环地持续下去，永无止境。轻易地对一个人、一件事做出结论是危险的。所以，千万不要以为自己一吭气、无人敢出声是什么好事情。（写于2019年10月23）