既然是技术，它真的不能被技术反制吗？

 “大数据杀熟”能破吗？ 

    早在“十三五”期间，大数据就被寄予厚望。当时，有专家表示，数字经济将成为中国在新一轮产业革命中弯道超车的机会，数据已经成为国家基础性的战略资源。当互联网用户红利消失，增量市场变成存量市场，企业需要依靠数据进行精细化运营，让数据变成生产力。

    但也是2016年前后，“大数据杀熟”甚嚣尘上。这种通过大数据分析和预测的手段，对于同样的商品和服务，对不同对象收取不同价格的现象，可以说是人们享受大数据技术带来的便利而产生的一个副作用，其本质还是商家利用购买者的隐私数据来赚取超额利润。

    面对这个现象，有两种截然不同的态度。

    一种认为：现在个人数据隐私权的牺牲，是技术进步的必然代价，没有什么可大惊小怪的。另一种觉得这些大公司实在太可恶了，是在滥用个人数据，一定要制裁它们。

    有专家认为，从目前的技术来看，要想真正单纯从技术的角度杜绝“大数据杀熟”事件，还有困难。

    联通数科数据智能事业部数据科学家高华超对品橙旅游表示，科技发展让人们进入数据化、智能化时代，人们日常生活中的大部分需求，都离不开手机和电脑，更离不开网络，人们的行为也被数据化了。我们可以从技术和监管两个方面来看如何解决这个问题，从技术的角度来说，技术只能保护用户隐私信息不泄露，杜绝“大数据杀熟”很难实现，我们要看到大部分企业收集数据是为了更好的服务客户、提高效率。

      她说：“企业可以进行‘大数据杀熟 ’的根本原因是信息不对称，但这不应该仅仅是买卖双方之间的博弈，监管者应该发挥监管职能，不然‘大数据杀熟’会愈演愈烈，成为各个行业的潜规则。”

    目前国家针对网络安全、数据安全出台“三法一条例”（《消费者权益保护法》《价格法》《个人信息保护法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》），为做好新时代网络安全和信息化工作、扎实推进网络强国建设提供了强有力的保障。  

      2021年7月，市场监管总局起草了《价格违法行为行政处罚规定（修订征求意见稿）》。“大数据杀熟”“补贴倾销”等“新业态中的价格违法行为”将被给予警告、罚款甚至停业整顿。该规定针对新业态下的“大数据杀熟”、价格补贴等“低价倾销”等行为，将会处上一年年度销售总额1‰-5‰的罚款。

    今年3月1日起，《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》）正式施行，开启了对互联网具体算法加以监管的先河。《规定》对算法贴标签、“杀熟”等行为进行了规制，这也意味着，遏制大数据“杀熟”进入了依  法规制“算法”的新阶段。

    虽然这些已出台的一系列法律法规可以保护消费者的部分权益，但在目前，“大数据杀熟”仍需要相关部门的监管。这是治理“数据杀熟”的关键一步。

     “虽然监管有盲区，但我们相信，国家对问题的监管会越来越成熟，大数据的发展也会越来越规范、越来越活跃。”高华超强调。

    在当今时代，有价值的交叉数据是我们未来几十年里如同石油一般重要的资源。按照这样一个逻辑，开发一种能够允许大家安全地保存、交换和运算数据的平台，就如同在19世纪末关注石油开采炼油和内燃机开发的技术一样，有巨大社会意义。

    有科学家表示：“科技带来的问题，不妨用科技来解决”。面对大数据“杀熟”这样的技术伦理困境，其实可以向前一步，考虑如何用更良善的科技来治理和解决。